Lumion y Twinmotion son dos de los las mejores herramientas de renderizado arquitectónico en el mercado.
Ambos renderizadores pueden producir visualizaciones asombrosas con relativa rapidez, pero cada uno es más adecuado para casos de uso ligeramente diferentes.
Mientras Twinmotion es una mejor opción para renderizar en tiempo real e iteraciones rápidas, Lumion destaca por crear imágenes con calidad de presentación final gracias a sus funciones más avanzadas de personalización y posprocesamiento.
Elegir el software adecuado para sus necesidades específicas puede mejorar considerablemente la eficiencia de su flujo de trabajo.
Es por eso que hemos investigado y elaborado esta comparación exhaustiva entre Twinmotion y Lumion para ayudarte a tomar una decisión informada.
En esta guía, abordaremos todo, desde las funciones y la facilidad de uso hasta los precios y la atención al cliente, incluidos los puntos fuertes y débiles de cada herramienta.
También presentaremos un líder Renderización con IA software, MyArchitectAI, como un software rápido y ligero alternativa a Twinmotion y Lumion.
Vamos a sumergirnos ahora mismo.
Twinmotion es en tiempo real software de renderizado lanzado en 2005 y ampliamente utilizado en las industrias de la arquitectura, la automoción, la moda y el diseño de productos. Fue adquirida por Epic Games (fabricante de Unreal Engine) en 2019.
Lumion, desarrollado por la empresa holandesa Act-3D, se lanzó por primera vez en 2010 y se utiliza principalmente en arquitectura, paisajismo, planificación urbana y diseño de interiores.
Así es como se comparan Lumion y Twinmotion.
| Lumion | Twinmotion | |
|---|---|---|
| Pricing | $790/year | $445/year/user |
| Free testing plan | 14-day trial | 30-day trial |
| Ease of use | Moderate | Easy |
| Rendering quality | High | High |
| System requirements | High | High |
| System compatibility | Windows only | Windows and Mac |
| Rendering engine | GPU-based, ray tracing | GPU-based, path tracing |
| Real-time sync | Bi-directional updates | One-way updates (from CAD to Twinmotion) |
| Asset library | 9,496 assets | Small built-in library but extendable with millions of assets from Sketchfab and Megascans (included) |
| Environmental controls | Advanced | Advanced |
| VR/AR support | Basic VR support | Advanced VR and AR support |
| Real-time collaboration | Limited | Strong collaboration features |
| Customer support | Via email, forum, and resellers | Via forum and resellers |
Ahora, echemos un vistazo más profundo a cada uno de ellos.
Ganador: Twinmotion
Tanto Lumion como Twinmotion son elogiados por sus interfaces de usuario modernas e intuitivas que facilitan la navegación.
Twinmotion es un poco más fácil de usar y aprender y te permite lograr imágenes decentes con relativa rapidez gracias a su flujo de trabajo optimizado y a su interfaz basada en la lógica de los movimientos del juego. Un ejemplo de ello es la posibilidad de aplicar materiales a objetos específicos seleccionados automáticamente, mientras que en Lumion, cada objeto debe seleccionarse de forma individual.
Lumion toma más tiempo para masterizar, pero proporciona un mayor control sobre el resultado final gracias a sus funciones avanzadas de personalización y efectos de posprocesamiento. Incluso ajustar la iluminación y las sombras requiere más esfuerzo que en Twinmotion, pero los resultados suelen ser más realistas.
Ganador: Twinmotion
Antes de suscribirte a un plan de pago, puedes probar ambos renderizadores de forma gratuita: Lumion ofrece una prueba de 14 días y Twinmotion una prueba de 30 días.
Tras el período de prueba, De Lumion los precios oscilan entre 790 y 1575 dólares al año. El nivel de precios más alto ofrece más assets, así como más efectos atmosféricos y de renderizado.
Twinmotion los precios comienzan en 445$ al año por usuario y suben hasta 1850$ al año por usuario si necesitas acceder a Unreal Engine y RealityCapture.
Si bien Twinmotion es más alternativa asequible a Lumion, la desventaja de los modelos de precios de ambas herramientas es que tienes que comprometerte a una suscripción anual. Si prefieres un plan mensual flexible, MyArchitectAI ofrece una suscripción asequible de 29$ al mes.
Tanto Twinmotion como Lumion ofrecen planes gratuitos para los estudiantes.
Ganador: Twinmotion
Al renderizar en Twinmotion y Lumion, debes esperar que los tiempos de renderizado oscilen entre minutos y horas por escena, en función de factores como:
Si bien ambas herramientas están basadas en GPU, sus tecnologías subyacentes difieren mucho.
Twinmotion El motor de renderizado se basa en la tecnología Unreal Engine (ya que Epic Games la posee) y utiliza el trazado de rutas como método de simulación de luz.
Lumion utiliza el trazado de rayos y permite a los usuarios lograr una mayor calidad visual gracias a sus funciones de posprocesamiento más completas.
En resumen, la diferencia clave entre los dos renderizadores es que Twinmotion prioriza la visualización en tiempo real y las iteraciones rápidas, mientras que Lumion se centra en obtener resultados de mayor calidad a expensas de tiempos de procesamiento más largos.
| Lumion | Twinmotion | |
|---|---|---|
| Rendering time | Slower | Faster |
| Realism | Higher | Lower |
| Rendering engine | GPU-based | GPU-based |
| Light simulation method | Ray tracing | Path tracing |
Y si trabajas con plazos ajustados y no puedes permitirte dedicar horas a cada renderizado, deberías considerar MyArchitectAI como una alternativa mucho más rápida a ambas herramientas. Te permite visualizar cualquier escena en menos de 10 segundos sin sacrificar el realismo. Tampoco requiere conocimientos de modelado 3D.
Ganador: Lumion
Lumion prioriza la calidad sobre la cantidad con su biblioteca integrada de 9.496 recursos de alta calidad que le ayudan a dar vida a su escena. Ofrece acceso rápido a una amplia gama de elementos, desde árboles y plantas hasta muebles, decoración, vehículos y personas.
La librería de assets de Lumion también es más variada y contiene objetos más específicos que los que ofrece Twinmotion.
Twinmotion por otro lado, tiene una biblioteca incorporada bastante limitada. Sin embargo, tras ser adquirida por Epic Games, se integra con Sketchfab y Megascans (también propiedad de Epic Games), lo que te da acceso a una cantidad prácticamente ilimitada de assets.
Ganador: empate
Ambas herramientas ofrecen configuraciones ambientales integrales, que brindan a los usuarios controles avanzados de vegetación (edad, estación, crecimiento), funciones de iluminación integrales y controles detallados de humedad y lluvia.
Lumion tiene una configuración de control del cielo y precipitación un poco más refinada, mientras que Twinmotion se destaca en efectos dinámicos como la simulación del viento y las funciones HDRI.
Ganador: Twinmotion
Twinmotion tiene funciones de realidad virtual más avanzadas que Lumion para experimentar diseños a una escala de 1:1. Es compatible con los principales cascos de realidad virtual, como Meta Quest (anteriormente llamado Oculus Quest) y Varjo, y ayuda a prevenir el mareo por movimiento de la realidad virtual al hacer coincidir la velocidad de fotogramas renderizados con la frecuencia de actualización de los cascos de realidad virtual, y permite ajustar en tiempo real el clima y los materiales.
Dispone de dos opciones de visualización:
Twinmotion también te permite crear Conjuntos panorámicos, que es una forma interactiva de compartir tu proyecto con las partes interesadas en forma de panoramas de 360° renderizados previamente. Esto permite a los espectadores moverse sin problemas entre las panorámicas y disfrutar de un recorrido virtual en 3D inmersivo por la escena.
De Lumion Las funciones de realidad virtual son más básicas y la compatibilidad de los auriculares de realidad virtual es más limitada. Te permite crear panorámicas de 360 grados aptas para la realidad virtual, pero los ajustes de navegación y ajuste en tiempo real no son tan avanzados como en Twinmotion. Tampoco ofrece ninguna función contra las náuseas.
Ganador: Twinmotion
La diferencia clave entre las funciones de colaboración de Lumion y Twinmotion es que, si bien ambas herramientas carecen de colaboración en tiempo real, Twinmotion ofrece un enfoque más estructurado de los flujos de trabajo en equipo a través de su completo sistema de fusión, mientras que Lumion proporciona una solución de fusión más sencilla para las necesidades de colaboración básicas.
Un flujo de trabajo típico en Twinmotion tiene este aspecto:
Ganador: Twinmotion
Si bien no se puede decir que Twinmotion sea una alternativa ligera a Lumion, consume menos recursos que su competidor y funciona tanto en ordenadores Windows como Mac.
Twinmotion está disponible para Windows 7, 8 o 10 (64 bits) y macOS 10.14.6 o posterior.
Estos son los requisitos de hardware de Twinmotion para Windows:
| Minimum | High-end | |
|---|---|---|
| GPU | GPU with a G3DMark of 10,000 or higher with at least 6 GB VRAM | GPU with a G3DMark of 20,000 or higher with at least 12 GB VRAM |
| CPU | Intel/AMD processor scoring a single thread CPUMark of 2,000 or higher | Intel/AMD processor scoring a single thread CPUMark of 2,500 or higher |
| RAM | >16 GB | >64 GB |
| Hard drive space | >30 GB | >30 GB |
Y estos son los requisitos para macOS:
| Minimum | High-end | |
|---|---|---|
| System | macOS Monterey 12.5 | macOS 14.6.1 Sonoma |
| GPU | Apple Silicon M Series processor or a GPU with at least 6 GB VRAM or a G3DMark of 10,000 or higher | Apple Silicon M2 Max Processor or better |
| CPU | Apple Silicon M Series Processor or an Intel processor with a CPUMark of 2,000 or higher | Apple Silicon M2 Max Processor or better |
| RAM | >32 GB | >64 GB |
| Hard drive space | >30 GB | >30 GB |
Lumion solo está disponible en PC con Windows (Windows 10 o posterior) y no tiene planes de que el software esté disponible en macOS en el corto plazo. Mientras puedas ejecútelo en un Mac a través de Boot Camp, esto dista mucho de ser una configuración óptima.
A continuación se muestran Requisitos de hardware de Lumion.
| Minimum | High-end | |
|---|---|---|
| GPU | GPU with a G3DMark of 8,000 or higher with at least 6 GB VRAM | GPU with a G3DMark of 22,000 or higher with at least 16 GB VRAM |
| CPU | Intel/AMD processor scoring a single thread CPUMark of 2,200 or higher | Intel/AMD processor scoring a single thread CPUMark of 3,000 or higher |
| RAM | >16 GB | >64 GB |
| Hard drive space | >105 GB | >105 GB |
Y si no quiere invertir miles de dólares en hardware potente, MyArchitectAI es una alternativa ligera. Como renderizador basado en la nube, se ejecuta en cualquier dispositivo y sistema operativo. Todo lo que necesita hacer es iniciar sesión a través de su navegador.
Aquí hay algunos otros compatibles con Mac Alternativas a Lumion.
Ganador: Lumion
Lumion y Twinmotion admiten archivos de la mayoría de los principales programas de modelado CAD, BIM y 3D.
La mayor diferencia es que Lumion conserva mejor el material y la jerarquía en todos los formatos compatibles, mientras que Twinmotion tiene un sistema por niveles en el que solo ciertos formatos conservan la funcionalidad completa.
Lumion admite los formatos de archivo DAE, SKP, FBX, DWG, DXF, glTF, 3DS, OBJ y MAX.
Ofrece sincronización en tiempo real a través de LiveSync con SketchUp, Revit, Archicad, Vectorworks, AutoCAD, Rhinoceros, BricsCAD, AutoDesk FormIt y AllPlan.
Twinmotion es totalmente compatible con SKP, FBX, OBJ y C4D. También admite otros formatos de archivo, pero con funciones limitadas: 3DS, DAE, DXF, IV, KMZ, LE, LWB, LWM, LWO, LXO, PLY, STL, WRL y VRML.
Ofrece sincronización unidireccional con 3ds Max, Allplan, Archicad, BricsCAD, CET, Modo, Revit, Rhino (incluido Grasshopper), RIKCAD, SketchUp, SOLIDWORKS y Vectorworks.
Ganador: Lumion
Lumion ofrece una amplia biblioteca de tutoriales, un foro comunitario, así como soporte técnico a través de su equipo y revendedores.
Twinmotion brinda soporte solo a través de Epic Games foro comunitario y usuarios por lo general no son felices con el nivel de apoyo que están recibiendo.
Entonces, ¿qué software de renderizado es mejor, Lumion o Twinmotion?
Como has notado anteriormente, cada uno de ellos tiene sus puntos fuertes y débiles, por lo que depende de tus necesidades.
Twinmotion es ideal para estudios más pequeños que necesitan bastante renderizados realistas sin gastar demasiado tiempo y esfuerzo. También es una opción más asequible y completamente gratuita para las pequeñas empresas.
Lumion es ideal para las empresas que trabajan en proyectos más grandes que requieren un mayor nivel de personalización y realismo.
Y si no tiene el tiempo y el presupuesto para invertir en pesos pesados Software de renderizado CGI, es posible que desee considerar una alternativa ligera: MyArchitectai. Renderiza cualquier escena en menos de 10 segundos, no requiere instalaciones y ofrece planes flexibles de mes a mes a partir de solo 29 dólares al mes. Puedes pruébalo gratis aquí.
.webp)