OpenAI cerró la experiencia web y la app de Sora en abril de 2026, y la API de Sora seguirá el mismo camino el 24 de septiembre de 2026, lo que ha dejado a muchos creadores buscando un nuevo generador de video con IA.
A pesar de haberse convertido en una de las apps de IA de más rápido crecimiento, con más de un millón de descargas en menos de cinco días y un arranque mejor que el de ChatGPT, la etapa de Sora ha terminado.
Por suerte, hay varias alternativas muy capaces que ofrecen funciones similares o incluso mejores, según tu workflow.
Primero, veamos qué hizo de Sora una herramienta de generación de video tan potente desde el principio.
Antes de que Sora llegara al mercado, la generación de video con IA ya era un sector muy competitivo, con herramientas como Kling, Veo y Pika dominando el panorama, pero aun así logró hacerse un nombre.
Estas funciones le permitieron competir en un mercado que ya estaba saturado:
Además de sus funciones principales, Sora ya partía con una ventaja importante sobre otros generadores de video con IA: la desarrolló OpenAI, la mayor empresa de IA orientada al consumidor del mundo. Sora también destacaba por su capacidad para:
Otro rasgo singular de Sora es que se diseñó para ser mucho más que una herramienta de IA. También se concibió como una comunidad creativa.
En lugar de ofrecer solo una interfaz de generación, Sora incluía una app al estilo TikTok donde los usuarios podían explorar, compartir y descubrir videos generados con IA por otros creadores.
Veamos ahora otros generadores de IA con los que puedes reemplazar a Sora.
| Herramienta | Ideal para | Precio inicial | Prueba gratuita | Código abierto |
|---|---|---|---|---|
| MyArchitectAI | Visualización arquitectónica | Desde $29/mes
|
10 renders gratis | No |
| Kling | Videos de larga duración | Desde $10/mes
|
Plan básico gratuito | No |
| Runway | Marketing y creación de contenido | Desde $12/mes
|
Plan básico gratuito | No |
| Veo 3.1 | Cine y producción cinematográfica | Desde $4.99/mes en Gemini
|
Ninguna, requiere plan de pago | No |
| Seedance 2.0 | Narrativa cinematográfica | Desde $10/mes
|
Gratis con la prueba gratuita de Dreamina | No |
| Pika | Principiantes y contenido para redes sociales | Desde $8/mes
|
Plan básico gratuito | No |
| Wan | Despliegue local de IA | Gratis, o $5/mes en la plataforma web de Wan
|
Wan es un modelo de código abierto, pero ofrece planes premium en su plataforma web | Sí |
| LTX 2.3 | Iteración rápida y workflows de desarrollo | Gratis | Gratis para empresas con ingresos anuales inferiores a $10 millones | Sí |
| Vidu | Consistencia de personajes | Desde $8/mes
|
Plan básico gratuito | No |
| HappyHorse | Video realista con audio nativo | Pago por segundo vía API: $0.14/s (720p), $0.28/s (1080p) | Acceso a demos a través de plataformas de API | No (solo API) |
Ideal para: Arquitectos, diseñadores de interiores y profesionales AEC que buscan renders y animaciones fotorrealistas de interiores y exteriores, de forma rápida y con una configuración mínima.
Precios: El plan con video parte de $49/mes
MyArchitectAI es una herramienta de generación de imágenes y video pensada específicamente para profesionales del sector de la arquitectura, la ingeniería y la construcción (AEC).
Elimina muchas de las molestias del render manual: la preparación de escenas que consume tiempo, los tiempos de render largos, las curvas de aprendizaje elevadas y los workflows de render complejos. Aunque genera renders estáticos en apenas 10 segundos, produce visualizaciones fotorrealistas de interiores y exteriores muy parecidas a las de un render hecho a mano.
También simplifica la creación de animaciones arquitectónicas con IA gracias a presets de cámara integrados, como dolly-in, glide, orbit, day-to-night y más, así que no necesitas configurar trayectorias de cámara a mano ni escribir prompts.
Características:
Frente a Sora:
MyArchitectAI está hecho específicamente para el diseño arquitectónico, por lo que entiende mejor el lenguaje y los conceptos de construcción y diseño de interiores que los modelos de generación de video de uso general como Sora.
Ideal para: Crear videos realistas con personajes y escenas coherentes entre variaciones y generaciones
Precios: Desde $10 al mes, o unos $6.60/mes con facturación anual (es habitual que haya descuentos el primer mes)
Desarrollado por Kuaishou Technology, Kling entró en fase de pruebas públicas en 2024, meses antes de que Sora llegara al público. Es un modelo de generación de texto a video e imagen a video y una referencia para animaciones detalladas con objetos que se mueven rápido, cambios de escena drásticos, movimientos complejos de personajes y, en general, generación de video realista.
Características:
Frente a Sora:
Kling comparte muchas de las fortalezas de Sora: generación de video realista, buen seguimiento del prompt y capacidad de mantener personajes y escenas coherentes a partir de imágenes o videos de referencia. Ambos modelos logran resultados de calidad cinematográfica, con movimiento natural e interacciones físicas complejas.
Kling se distingue por poder generar hasta cuatro variaciones a partir de un solo prompt y por su compatibilidad nativa con la sincronización labial multilingüe.
Si buscas más herramientas como Kling, consulta nuestra guía de alternativas a Kling AI.
Ideal para: Profesionales del marketing que quieren acelerar sus workflows creativos
Precios: Desde $12/mes
Runway es una plataforma de IA generativa todo en uno, pensada para empresas y profesionales creativos que necesitan apoyo con IA en sus workflows de marketing y producción de contenido. Entre sus principales productos están Runway Agent, que ayuda a planificar proyectos, analizar datos y crear assets de marketing, y Runway Gen-4.5, su modelo estrella de generación de video con IA, capaz de producir videos de alta calidad a partir de texto, imágenes y otros inputs. Este último es también el protagonista de esta sección.
Características de Gen 4.5:
Frente a Sora:
Frente a Sora, Runway ofrece una suite creativa más amplia que la generación de video con IA. Por $12 al mes se accede no solo a Gen-4.5, sino también a herramientas como Runway Agent, Aleph 2.0, Act Two, Characters y otras funciones con IA para edición, creación de contenido y workflows creativos.
Ideal para: Narrativa cinematográfica, realismo y máximo control del resultado
Precios: desde $4.99/mes con Google AI Plus
Veo es el modelo estrella de generación de video con IA de Google Deepmind, al que se puede acceder desde Gemini, Google Flow (su herramienta de cine con IA), Google Vids, Google AI Studio, la API de Gemini y Gemini Enterprise Platform.
En esencia, Veo 3.1 es la alternativa más cercana a Sora 2 en funciones y capacidades generales. Igual que Sora, admite generación de video de alta calidad a partir de texto, generación de video a partir de imágenes, audio nativo, simulación realista de la física, control de cámara cinematográfico y buena fidelidad al prompt. Si buscas una experiencia muy parecida a la de Sora, Veo 3.1 es una de las mejores alternativas a Sora que hay.
Funciones:
Comparado con Sora:
Aunque Veo 3.1 y Sora comparten muchas de las capacidades básicas, Veo 3.1 ofrece varias ventajas. Primero, puede generar videos de hasta 4K, mientras que la resolución máxima de Sora es 1080p. Veo 3.1 también se integra con Google Flow, la herramienta de cine con IA de Google, que da acceso a funciones adicionales de producción de video como la gestión de escenas, la composición de planos y herramientas de workflow que van más allá de la generación de video por sí sola.
Veo no es la herramienta más económica, así que si se te sale del presupuesto, quizá te convenga ver alternativas más baratas a Veo 3.
Ideal para: Narrativa cinematográfica, contenido corto y generación en grandes volúmenes
Precios: Desde unos $10, con sistema de créditos; el precio varía según la región en Dreamina (plataforma creativa de Bytedance)
Seedance 2.0 es uno de los principales generadores de video con IA desarrollados en China, junto con modelos como Kling 3.0 y HappyHorse. Se accede a él a través de Dreamina, la plataforma creativa de Bytedance (la desarrolladora de TikTok), que está integrada en Capcut, una aplicación de edición de video todo en uno.
Al igual que Sora y Veo, Seedance se centra en producir videos de aspecto cinematográfico, con calidad de cine y movimientos de cámara dinámicos.
Funciones:
Comparado con Sora:
En comparación con Sora, Seedance ofrece más flexibilidad gracias a su generación multimodal. Además de tomar como referencia texto, imágenes y videos, permite incorporar movimiento, movimientos de cámara y efectos visuales al proceso de generación, lo que da a los creadores más control sobre el resultado final. Resulta especialmente adecuado para producciones cinematográficas en las que importa más el control creativo preciso que una generación de video rápida y de uso general.
Ideal para: Creadores de contenido y principiantes que hacen videos cortos para redes sociales.
Precios: Desde $8/mes (700 créditos de video)
Pika, antes Pika Labs, es una herramienta de generación y edición de video con IA lanzada en noviembre de 2023. Se centra sobre todo en ayudar a los creadores a editar y transformar videos con rapidez, más que en producir contenido muy cinematográfico y realista. Sus herramientas de edición con IA la hacen especialmente adecuada para crear videos llamativos para redes sociales, memes, anuncios y otros contenidos cortos sin necesidad de mucha experiencia en edición. Además, hacen que dependa menos del prompt y sea más amigable para principiantes.
Funciones:
Comparado con Sora:
Pika es una herramienta compacta que permite crear videos generados con IA sin preocuparse por el prompt engineering. En su lugar, ofrece herramientas de edición listas para usar, como Pikaframes, Pikadditions, Pikaswaps y Pikatwists, con las que se pueden crear y modificar videos con unos pocos clics. Por eso Pika es una mejor opción para principiantes, creadores de contenido y marketers que quieren producir videos cortos llamativos con rapidez y sin una curva de aprendizaje elevada.
Ideal para: Desarrolladores y equipos que buscan un generador de video con IA de código abierto para desplegarlo en local.
Precios: Desde $5/mes
Wan es un modelo de código abierto de generación de video e imágenes con IA, desarrollado por Alibaba. Si buscas una herramienta parecida a Sora, pero que puedas ejecutar en local y con más control sobre cómo se usa el modelo y se integra en tu workflow, Wan es una gran opción. Está pensada para desarrolladores, estudios y equipos que priorizan el control y la privacidad.
Características:
Comparado con Sora:
Wan rinde de forma competitiva en las tareas principales de generación de imagen y video. Sora, en cambio, se diseñó como un producto de consumo pulido, con más énfasis en la narrativa cinematográfica, la simulación del mundo y la facilidad de uso.
La diferencia principal es que Wan es de código abierto, lo que permite a los desarrolladores ejecutarlo en local, autoalojar los despliegues, ajustarlo con datasets propios e integrarlo en sus propios workflows de IA. Son capacidades que no ofrece la plataforma de Sora, cerrada y basada en la nube.
Ideal para: Desarrolladores y creadores que necesitan generación de video con IA rápida y de código abierto.
Precios: Gratis y de código abierto
Igual que Wan, LTX 2.3, de Lightricks, es una herramienta de IA de código abierto para generar video. Es totalmente gratis, y las empresas con menos de $10M de ingresos anuales pueden desplegarla en su propia infraestructura. También es una buena opción, tanto para aficionados como para profesionales, si buscas una alternativa gratuita a Sora. LTX está pensado para una inferencia rápida y un uso eficiente en producción. Por eso resulta ideal para desarrolladores y creadores que necesitan iterar rápido, integrar la generación de video con IA en workflows personalizados o ejecutar modelos en local sin costos de suscripción recurrentes.
Características:
Comparado con Sora:
A diferencia de Sora, LTX es de código abierto, así que desarrolladores y organizaciones pueden ejecutar el modelo, modificarlo e integrarlo en sus propios workflows. Frente a Sora, LTX prioriza la velocidad de generación y el despliegue en local antes que el máximo realismo cinematográfico, lo que lo convierte en una mejor opción para desarrolladores y equipos que valoran la personalización, la privacidad y el ahorro de costos.
Ideal para: Crear escenas animadas y mantener la coherencia de los personajes
Precios: Desde $8/mes
Vidu es una plataforma de generación de video con IA desarrollada por ShengShu Technology. Se usa mucho para crear videos virales para redes sociales y contenido de aspecto cinematográfico. Desde su lanzamiento en 2024, ha ampliado sus capacidades más allá del texto a video básico y ofrece distintos modelos y workflows para crear videos tanto realistas como estilizados. Está disponible en una plataforma web y por API, por lo que sirve tanto para creadores individuales como para desarrolladores.
Características:
Comparado con Sora:
Frente a Sora, Vidu es una opción más económica para particulares y equipos pequeños, sin dejar de ofrecer un conjunto competente de funciones de generación de video con IA. Además genera los videos rápido, lo que la hace muy adecuada para crear contenido e iterar con agilidad. Aunque Vidu puede producir videos de aspecto cinematográfico, Sora suele ofrecer una física más realista, mejores interacciones entre objetos y mayor coherencia de movimiento en escenas complejas.
Ideal para: Video realista con audio nativo, al que se accede por API
Precios: Pago por segundo de video: $0.14/s en 720p, $0.28/s en 1080p, sin suscripción
.jpg)
HappyHorse es el modelo de generación de video de Alibaba. Apareció sin previo aviso en las clasificaciones de video de Artificial Analysis en abril de 2026. Más tarde, Alibaba confirmó que el modelo procedía de su unidad de innovación en IA ATH.
Características:
Comparado con Sora:
HappyHorse admite generación de audio nativa. El inconveniente es el acceso: no hay una app de consumo pulida. Se usa a través de plataformas de API como fal u OpenRouter y se paga por segundo de video, un esquema que encaja mejor con desarrolladores y estudios que con creadores ocasionales. Pese a ciertas menciones de "código abierto" en torno al lanzamiento, los pesos del modelo no están disponibles públicamente.
Aunque todos los modelos que hemos visto pueden considerarse alternativas a Sora 2, compararlos función por función no es la mejor manera de elegir.
Cada herramienta está pensada para un tipo de creador y de workflow distinto. Los modelos generalistas como Veo, Kling, Seedance y HappyHorse destacan en la narrativa cinematográfica, mientras que herramientas como MyArchitectAI están optimizadas para sectores concretos, como la arquitectura y el diseño.
Otras, como Wan y LTX, priorizan el despliegue local y la personalización, por lo que se adaptan mejor a desarrolladores y usuarios técnicos.
La mejor alternativa a Sora depende, en última instancia, de:
Si tu prioridad es un cine realista, Veo o Seedance pueden ser la mejor opción. Si necesitas edición rápida para redes sociales, Pika o Vidu pueden encajar mejor. Para visualización arquitectónica, MyArchitectAI ofrece workflows especializados que los modelos de video generalistas no tienen.
Si eliges la herramienta según tu caso de uso en lugar de comparar solo especificaciones, obtendrás mejores resultados y un workflow más eficiente.
Sí, hay muchas alternativas gratuitas a Sora 2. De hecho, la mayoría de las herramientas actuales ofrecen pruebas gratuitas o versiones gratis para probarlas o para tareas de generación básicas o ligeras. Herramientas como MyArchitectAI, Veo, Kling y Pika ofrecen pruebas gratuitas, mientras que Wan y LTX son de código abierto y se pueden usar gratis si tienes el hardware necesario para ejecutarlas en local.
Sí, hay alternativas a Sora con IA de código abierto, en concreto Wan y LTX 2.3.
El equivalente de Google a Sora es Veo 3.1, su modelo de generación de video, al que se accede desde su asistente de IA Gemini y desde otras herramientas como Google Flow (herramienta de cine con IA), Google Vids, Google AI Studio, la API de Gemini y Gemini Enterprise Platform.
