OpenAI hat das Web- und App-Angebot von Sora im April 2026 eingestellt, die Sora API soll am 24. September 2026 folgen. Viele Kreative suchen deshalb nun einen neuen KI-Videogenerator.
Obwohl Sora zu den am schnellsten wachsenden KI-Apps zählte, in weniger als fünf Tagen über eine Million Downloads erreichte und den Start von ChatGPT übertraf, ist die Sora-Ära nun vorbei.
Zum Glück gibt es mehrere gute Alternativen, die je nach Workflow ähnliche oder sogar bessere Funktionen bieten.
Sehen wir uns zunächst an, was Sora überhaupt zu einem so starken Videogenerator gemacht hat.
Als Sora auf den Markt kam, war der Bereich der Videogenerierung bereits stark umkämpft, und Tools wie Kling, Veo und Pika dominierten die Branche. Trotzdem machte sich Sora einen Namen.
Diese Funktionen halfen Sora, sich in einem ohnehin umkämpften Markt zu behaupten:
Neben den Kernfunktionen hatte Sora einen deutlichen Vorteil gegenüber anderen KI-Videogeneratoren: Das Tool stammt von OpenAI, dem weltweit größten KI-Unternehmen mit Fokus auf Endverbraucher. Außerdem überzeugte Sora in diesen Punkten:
Eine weitere Besonderheit: Sora war als mehr als nur ein KI-Tool konzipiert, nämlich auch als kreative Community.
Neben der reinen Generierungsoberfläche gab es bei Sora eine App im TikTok-Stil, in der Nutzer KI-generierte Videos anderer Kreativer durchstöbern, teilen und entdecken konnten.
Sehen wir uns nun andere KI-Generatoren an, mit denen Sie Sora ersetzen können.
| Tool | Geeignet für | Startpreis | Kostenlose Testversion | Open Source |
|---|---|---|---|---|
| MyArchitectAI | Architekturvisualisierung | Ab 29 $/Monat
|
10 kostenlose Renderings | Nein |
| Kling | Lange Videoformate | Ab 10 $/Monat
|
Kostenloser Basistarif | Nein |
| Runway | Marketing und Content-Erstellung | Ab 12 $/Monat
|
Kostenloser Basistarif | Nein |
| Veo 3.1 | Filmische Produktionen | Ab 4,99 $/Monat in Gemini
|
Keine, kostenpflichtiger Tarif erforderlich | Nein |
| Seedance 2.0 | Filmisches Storytelling | Ab 10 $/Monat
|
Kostenlos über die kostenlose Testversion von Dreamina | Nein |
| Pika | Einsteiger und Social-Media-Content | Ab 8 $/Monat
|
Kostenloser Basistarif | Nein |
| Wan | Lokaler KI-Einsatz | Kostenlos oder 5 $/Monat auf der Web-Plattform von Wan
|
Wan ist ein Open-Source-Modell, bietet auf seiner Web-Plattform aber Premium-Tarife an | Ja |
| LTX 2.3 | Schnelle Iteration und Entwickler-Workflows | Kostenlos | Kostenlos für Unternehmen mit einem Jahresumsatz unter 10 Millionen $ | Ja |
| Vidu | Charakterkonsistenz | Ab 8 $/Monat
|
Kostenloser Basistarif | Nein |
| HappyHorse | Realistische Videos mit nativem Audio | Abrechnung pro Sekunde über die API: 0,14 $/s (720p), 0,28 $/s (1080p) | Demo-Zugang über API-Plattformen | Nein (nur API) |
Ideal für: Architekten, Innenarchitekten und AEC-Fachleute, die schnell fotorealistische Innen- und Außenrenderings sowie Animationen mit minimalem Aufwand erstellen möchten.
Preis: Tarif mit Videofunktion ab 49 $/Monat
MyArchitectAI ist ein Tool zur Bild- und Videogenerierung, das speziell für Fachleute der Architektur-, Ingenieur- und Baubranche (AEC) entwickelt wurde.
Es erspart Ihnen viele Umstände des manuellen Renderns, etwa den zeitaufwendigen Szenenaufbau, lange Renderzeiten, steile Lernkurven und komplexe Render-Workflows. Standbild-Renderings entstehen schon in 10 Sekunden, und dennoch liefert das Tool fotorealistische Innen- und Außenvisualisierungen, die manuell erstellten Renderings sehr nahekommen.
Auch die Erstellung von KI-Architekturanimationen wird einfacher: Integrierte Kamera-Presets wie Dolly-in, Glide, Orbit, Tag-zu-Nacht und mehr sorgen dafür, dass Sie weder Kamerapfade manuell einrichten noch Prompts schreiben müssen.
Funktionen:
Im Vergleich zu Sora:
MyArchitectAI wurde speziell für die Architektur entwickelt und versteht daher die Sprache und die Konzepte von Bau und Innenarchitektur besser als universelle Videogenerierungsmodelle wie Sora.
Ideal für: Realistische Videos mit konsistenten Figuren und Szenen über mehrere Variationen und Generierungen hinweg
Preise: Ab 10 $ pro Monat oder rund 6,60 $/Monat bei jährlicher Abrechnung (Rabatte im ersten Monat sind üblich)
Das von Kuaishou Technology entwickelte Kling ging 2024 in den öffentlichen Test, Monate bevor Sora für die Öffentlichkeit freigegeben wurde. Es handelt sich um ein Modell für Text-zu-Video und Bild-zu-Video und die erste Wahl für detaillierte Animationen mit schnell bewegten Objekten, drastischen Szenenwechseln und komplexen Figurenbewegungen, generell für realistische Videogenerierung.
Funktionen:
Im Vergleich zu Sora:
Kling teilt viele Stärken mit Sora, darunter realistische Videogenerierung, hohe Prompt-Treue und die Fähigkeit, Figuren und Szenen mithilfe von Referenzbildern oder -videos konsistent zu halten. Beide Modelle liefern Ergebnisse in Kinoqualität mit natürlicher Bewegung und komplexen physikalischen Interaktionen.
Der Unterschied liegt darin, dass Kling aus einem einzigen Prompt bis zu vier Variationen generieren kann und mehrsprachiges Lip-Sync nativ unterstützt.
Weitere Tools wie Kling finden Sie in unserem Leitfaden zu Kling-AI-Alternativen.
Ideal für: Marketingprofis, die ihre kreativen Workflows beschleunigen möchten
Preise: Ab 12 $/Monat
Runway ist eine All-in-one-Plattform für generative KI, konzipiert für Unternehmen und Kreative, die bei Marketing- und Content-Produktions-Workflows Unterstützung durch KI brauchen. Zu den Kernangeboten zählen Runway Agent, der Nutzer bei der Projektplanung, der Datenanalyse und der Erstellung von Marketing-Assets unterstützt, sowie Runway Gen-4.5, das Flaggschiff-Modell für KI-Videogenerierung, das aus Text, Bildern und anderen Eingaben hochwertige Videos erzeugt und zugleich im Mittelpunkt dieses Abschnitts steht.
Funktionen von Gen 4.5:
Im Vergleich zu Sora:
Im Vergleich zu Sora bietet Runway ein breiteres Kreativ-Paket, das über die KI-Videogenerierung hinausgeht. Für 12 $ pro Monat erhalten Nutzer nicht nur Zugriff auf Gen-4.5, sondern auch auf Tools wie Runway Agent, Aleph 2.0, Act Two, Characters und weitere KI-Funktionen für Bearbeitung, Content-Erstellung und kreative Workflows.
Ideal für: Filmisches Storytelling, Realismus und maximale Kontrolle über das Ergebnis
Preise: ab 4,99 $/Monat mit Google AI Plus
Veo ist das Flaggschiff-Modell von Google DeepMind für KI-Videogenerierung. Sie können darauf in Gemini, Google Flow (dem KI-Tool für Filmproduktion), Google Vids, Google AI Studio, der Gemini API und der Gemini Enterprise Platform zugreifen.
Im Kern ist Veo 3.1 die engste Alternative zu Sora 2, was Funktionen und Gesamtleistung betrifft. Wie Sora unterstützt es hochwertige Text-zu-Video-Generierung, Bild-zu-Video-Generierung, native Audiogenerierung, realistische Physiksimulation, filmische Kamerasteuerung und eine hohe Prompt-Treue. Wenn Sie ein Erlebnis suchen, das Sora sehr nahekommt, gehört Veo 3.1 zu den besten verfügbaren Sora-Alternativen.
Funktionen:
Im Vergleich zu Sora:
Veo 3.1 und Sora haben viele Kernfunktionen gemeinsam, doch Veo 3.1 bietet einige Vorteile. Erstens kann es Videos in bis zu 4K-Auflösung generieren, während Sora maximal 1080p ausgibt. Außerdem ist Veo 3.1 in Google Flow integriert, das KI-Filmtool von Google. Damit stehen zusätzliche Funktionen für die Videoproduktion bereit, etwa Szenenverwaltung, Shot-Komposition und Workflow-Tools, die über die reine Videogenerierung hinausgehen.
Veo ist allerdings nicht das günstigste Tool. Wenn es Ihr Budget übersteigt, sehen Sie sich günstigere Alternativen zu Veo 3 an.
Ideal für: Filmisches Storytelling, Kurzformate und Generierung in großen Mengen
Preise: Ab ca. 10 $, Credit-basiertes System, die Preise variieren je nach Region bei Dreamina (Kreativplattform von Bytedance)
Seedance 2.0 ist einer der führenden in China entwickelten KI-Videogeneratoren, neben Modellen wie Kling 3.0 und HappyHorse. Sie erreichen es über Dreamina, die Kreativplattform von Bytedance (Entwickler von TikTok). Dreamina ist in Capcut integriert, eine All-in-one-Anwendung zur Videobearbeitung.
Wie Sora und Veo legt Seedance großen Wert auf filmähnliche Videos in Kinoqualität mit dynamischer Kameraführung.
Funktionen:
Im Vergleich zu Sora:
Im Vergleich zu Sora bietet Seedance durch die multimodale Generierung mehr Flexibilität. Neben Text, Bildern und Videos als Referenz lassen sich auch Bewegung, Kamerabewegung und visuelle Effekte in den Generierungsprozess einbringen, wodurch Kreative mehr Kontrolle über das Ergebnis haben. Besonders gut eignet es sich für filmische Produktionen, bei denen präzise kreative Kontrolle wichtiger ist als schnelle Allzweck-Videogenerierung.
Ideal für: Content Creator und Einsteiger, die kurze Social-Media-Videos erstellen.
Preise: Ab 8 $/Monat (700 Video-Credits)
Pika, früher Pika Labs, ist ein Tool zur KI-Videogenerierung und -bearbeitung, das im November 2023 veröffentlicht wurde. Der Schwerpunkt liegt darauf, Videos schnell zu bearbeiten und zu verwandeln, nicht auf hochfilmischen, realismusorientierten Inhalten. Dank der KI-Bearbeitungstools eignet es sich besonders gut für ansprechende Social-Media-Videos, Memes, Werbung und andere Kurzformate, auch mit wenig Schnitterfahrung. Dadurch kommt es weniger auf den Prompt an, und das Tool ist einsteigerfreundlicher.
Funktionen:
Im Vergleich zu Sora:
Pika ist ein kompaktes Tool, mit dem Nutzer KI-Videos erstellen können, ohne sich um sauberes Prompt Engineering kümmern zu müssen. Stattdessen bietet es einsatzbereite Bearbeitungstools wie Pikaframes, Pikadditions, Pikaswaps und Pikatwists, mit denen sich Videos mit wenigen Klicks erstellen und verändern lassen. Damit ist Pika die bessere Wahl für Einsteiger, Content Creator und Marketer, die ohne steile Lernkurve schnell ansprechende Kurzvideos produzieren möchten.
Ideal für: Entwickler und Teams, die einen Open-Source-KI-Videogenerator für den lokalen Einsatz suchen.
Preise: Ab 5 $/Monat
Wan ist ein Open-Source-KI-Modell von Alibaba zur Generierung von Videos und Bildern. Wenn Sie ein Tool ähnlich wie Sora suchen, das sich lokal betreiben lässt und mehr Kontrolle darüber bietet, wie das Modell genutzt und in Ihren Workflow eingebunden wird, ist Wan eine gute Lösung. Das Tool richtet sich an Entwickler, Studios und Teams, die Wert auf Kontrolle und Datenschutz legen.
Funktionen:
Im Vergleich zu Sora:
Wan schneidet bei den zentralen Aufgaben der Bild- und Videogenerierung konkurrenzfähig ab. Sora dagegen wurde als ausgereiftes Konsumentenprodukt konzipiert, mit stärkerem Fokus auf filmisches Storytelling, Weltsimulation und einfache Bedienung.
Der wichtigste Unterschied ist, dass Wan Open Source ist, sodass Entwickler es lokal ausführen, selbst hosten, mit eigenen Datensätzen feinabstimmen und in ihre eigenen KI-Workflows integrieren können. Mit der geschlossenen, cloudbasierten Plattform von Sora sind diese Möglichkeiten nicht gegeben.
Ideal für: Entwickler und Kreative, die eine schnelle Open-Source-Videogenerierung mit KI brauchen.
Preis: Kostenlos und Open Source
Genau wie Wan ist LTX 2.3 von Lightricks ein Open-Source-KI-Tool zur Videogenerierung. Für Unternehmen mit weniger als 10 Mio. $ Jahresumsatz ist es komplett kostenlos nutzbar und lässt sich auf der eigenen Infrastruktur betreiben. Auch für Hobbyanwender und Profis, die eine kostenlose Sora-Alternative suchen, ist es eine gute Wahl. LTX ist auf schnelle Inferenz und Produktionseffizienz ausgelegt. Deshalb eignet es sich für Entwickler und Kreative, die schnell iterieren, die KI-Videogenerierung in eigene Workflows integrieren oder Modelle lokal ohne laufende Abokosten betreiben wollen.
Funktionen:
Im Vergleich zu Sora:
Anders als Sora ist LTX Open Source, sodass Entwickler und Organisationen das Modell ausführen, anpassen und in ihre eigenen Workflows integrieren können. Im Vergleich zu Sora setzt LTX eher auf hohe Generierungsgeschwindigkeit und lokalen Betrieb als auf maximalen filmischen Realismus. Damit eignet es sich besser für Entwickler und Teams, denen Anpassbarkeit, Datenschutz und Kosteneffizienz wichtig sind.
Ideal für: Animierte Szenen und konsistente Figuren
Preis: Ab 8 $/Monat
Vidu ist eine KI-Plattform zur Videogenerierung von ShengShu Technology. Sie wird häufig für virale Social-Media-Videos und filmische Inhalte genutzt. Seit dem Start 2024 hat sie ihren Funktionsumfang über die einfache Text-zu-Video-Generierung hinaus erweitert und bietet verschiedene Modelle und Workflows für realistische wie auch stilisierte Videos. Sie ist über eine Webplattform und eine API verfügbar und eignet sich damit für einzelne Kreative ebenso wie für Entwickler.
Funktionen:
Im Vergleich zu Sora:
Im Vergleich zu Sora ist Vidu für Einzelpersonen und kleine Teams die günstigere Option und bietet dennoch einen soliden Funktionsumfang für die KI-Videogenerierung. Außerdem generiert es Videos schnell und eignet sich daher gut für die rasche Content-Erstellung und Iteration. Vidu kann zwar filmisch wirkende Videos erzeugen, doch Sora liefert in komplexen Szenen in der Regel realistischere Physik, Objektinteraktionen und Bewegungskonsistenz.
Ideal für: Realistische Videos mit nativem Audio, nutzbar per API
Preis: Abrechnung pro Sekunde Video: 0,14 $/s bei 720p, 0,28 $/s bei 1080p, kein Abonnement
.jpg)
HappyHorse ist das Videogenerierungsmodell von Alibaba. Es tauchte im April 2026 unangekündigt in den Video-Rankings von Artificial Analysis auf. Alibaba bestätigte später, dass das Modell aus der KI-Innovationseinheit ATH stammt.
Funktionen:
Im Vergleich zu Sora:
HappyHorse unterstützt native Audiogenerierung. Der Haken ist der Zugang: Eine ausgereifte Consumer-App gibt es nicht. Sie nutzen das Modell über API-Plattformen wie fal oder OpenRouter und zahlen pro Videosekunde, was eher zu Entwicklern und Studios passt als zu Gelegenheitsnutzern. Trotz einiger „Open-Source“-Behauptungen rund um den Launch sind die Modellgewichte nicht öffentlich verfügbar.
Alle vorgestellten Modelle lassen sich als Sora-2-Alternativen betrachten. Ein Vergleich Funktion für Funktion ist aber nicht der beste Weg, sich für eines zu entscheiden.
Jedes Tool ist auf einen anderen Nutzertyp und Workflow ausgelegt. Universelle Modelle wie Veo, Kling, Seedance und HappyHorse sind stark im filmischen Storytelling, während Tools wie MyArchitectAI auf bestimmte Branchen wie Architektur und Design zugeschnitten sind.
Andere, etwa Wan und LTX, setzen auf lokalen Betrieb und Anpassbarkeit und eignen sich daher besser für Entwickler und technisch versierte Nutzer.
Welche Sora-Alternative die beste ist, hängt letztlich ab von:
Steht realistisches Filmemachen im Vordergrund, passen Veo oder Seedance womöglich besser. Brauchen Sie schnelles Editing für Social Media, sind Pika oder Vidu eventuell die bessere Wahl. Für die Architekturvisualisierung bietet MyArchitectAI spezialisierte Workflows, die universelle Videomodelle nicht haben.
Wenn Sie das Tool am Anwendungsfall ausrichten, statt nur Spezifikationen zu vergleichen, erzielen Sie bessere Ergebnisse und arbeiten effizienter.
Ja, es gibt viele kostenlose Sora-2-Alternativen. Die meisten Tools bieten heute kostenlose Testversionen oder kostenlose Versionen an, mit denen sich das Tool ausprobieren oder für einfache Generierungsaufgaben nutzen lässt. Tools wie MyArchitectAI, Veo, Kling und Pika bieten kostenlose Testversionen, während Wan und LTX Open Source sind und kostenlos genutzt werden können, sofern Sie die nötige Hardware für den lokalen Betrieb haben.
Ja, Open-Source-Alternativen zu Sora sind Wan und LTX 2.3.
Das Pendant von Google zu Sora ist Veo 3.1, das Videogenerierungsmodell, das über den KI-Assistenten Gemini zugänglich ist sowie über weitere Tools wie Google Flow (KI-Tool für Filmproduktion), Google Vids, Google AI Studio, die Gemini API und die Gemini Enterprise Platform.
