OpenAI ha chiuso l'esperienza web e app di Sora nell'aprile 2026, e l'API di Sora seguirà il 24 settembre 2026, lasciando molti creator alla ricerca di un nuovo generatore di video con AI.
Nonostante fosse diventata una delle app di AI a crescita più rapida, con oltre un milione di download in meno di cinque giorni e un lancio più forte di quello di ChatGPT, l'avventura di Sora è finita.
Fortunatamente esistono diverse alternative valide, con funzionalità simili o persino migliori, a seconda del tuo workflow.
Prima di tutto, vediamo cosa ha reso Sora un ottimo strumento di generazione video.
Prima ancora dell'arrivo di Sora, il settore della generazione video era già molto competitivo, con strumenti come Kling, Veo e Pika che dominavano il mercato. Eppure Sora è riuscito a ritagliarsi un proprio spazio.
Queste funzionalità gli hanno permesso di competere in un mercato già affollato:
Oltre alle funzionalità di base, Sora aveva già un vantaggio significativo sugli altri generatori di video con AI, perché sviluppato da OpenAI, la più grande azienda di AI rivolta ai consumatori al mondo. Sora si distingueva anche per la capacità di:
Un altro aspetto unico di Sora è che non era stato pensato solo come strumento di AI, ma anche come community creativa.
Oltre all'interfaccia di generazione, Sora includeva un'app in stile TikTok in cui gli utenti potevano sfogliare, condividere e scoprire video generati con l'AI da altri creator.
Vediamo quindi quali altri generatori di AI puoi usare al posto di Sora.
| Strumento | Ideale per | Prezzo di partenza | Prova gratuita | Open source |
|---|---|---|---|---|
| MyArchitectAI | Visualizzazione architettonica | Da $29/mese
|
10 render gratuiti | No |
| Kling | Video di lunga durata | Da $10/mese
|
Piano base gratuito | No |
| Runway | Marketing e creazione di contenuti | Da $12/mese
|
Piano base gratuito | No |
| Veo 3.1 | Produzioni cinematografiche | Da $4.99/mese in Gemini
|
Nessuna, richiede un piano a pagamento | No |
| Seedance 2.0 | Storytelling cinematografico | Da $10/mese
|
Gratuita tramite la prova gratuita di Dreamina | No |
| Pika | Principianti e contenuti per i social media | Da $8/mese
|
Piano base gratuito | No |
| Wan | AI in esecuzione locale | Gratuito, oppure $5/mese sulla piattaforma web di Wan
|
Wan è un modello open source, ma offre piani premium sulla sua piattaforma web | Sì |
| LTX 2.3 | Iterazione rapida e workflow per sviluppatori | Gratuito | Gratuito per le aziende con ricavi annui inferiori a $10 milioni | Sì |
| Vidu | Coerenza dei personaggi | Da $8/mese
|
Piano base gratuito | No |
| HappyHorse | Video realistici con audio nativo | Pagamento al secondo via API: $0.14/s (720p), $0.28/s (1080p) | Accesso demo tramite piattaforme API | No (solo API) |
Ideale per: architetti, interior designer e professionisti AEC che vogliono render e animazioni fotorealistici di interni ed esterni in modo rapido e con una configurazione minima.
Prezzi: il piano con video parte da $49/mese

MyArchitectAI è uno strumento di generazione di immagini e video pensato appositamente per i professionisti del settore AEC (Architecture, Engineering and Construction).
Elimina molti dei fastidi del rendering manuale: impostazione della scena laboriosa, tempi di render lunghi, curve di apprendimento ripide e workflow complessi. Pur generando render statici in appena 10 secondi, produce visualizzazioni fotorealistiche di interni ed esterni molto simili a quelle create manualmente.
Semplifica anche la creazione di animazioni architettoniche con AI grazie a preset di camera integrati come dolly-in, glide, orbit, day-to-night e altri, così non devi configurare a mano i percorsi di camera e nemmeno scrivere prompt.
Funzionalità:
Rispetto a Sora:
MyArchitectAI è pensato specificamente per la progettazione architettonica, quindi comprende il linguaggio e i concetti dell'edilizia e dell'interior design meglio dei modelli generalisti di generazione video come Sora.
Ideale per: Creare video realistici con personaggi e scene coerenti tra varianti e generazioni
Prezzi: Da $10 al mese, oppure circa $6.60/mese con fatturazione annuale (gli sconti sul primo mese sono frequenti)

Sviluppato da Kuaishou Technology, Kling è entrato in fase di test pubblico nel 2024, mesi prima del lancio pubblico di Sora. È un modello text-to-video e image-to-video molto usato per animazioni dettagliate con oggetti in rapido movimento, cambi di scena drastici, movimenti complessi dei personaggi e, più in generale, per la generazione di video realistici.
Funzionalità:
Rispetto a Sora:
Kling ha molti punti di forza in comune con Sora: generazione di video realistici, ottima aderenza al prompt e capacità di mantenere coerenti personaggi e scene usando immagini o video di riferimento. Entrambi i modelli producono risultati di qualità cinematografica, con movimenti naturali e interazioni fisiche complesse.
Kling si distingue per la possibilità di generare fino a quattro varianti da un singolo prompt e per il supporto nativo al lip-sync multilingue.
Per altri strumenti simili a Kling, consulta la nostra guida alle alternative a Kling AI.
Ideale per: Professionisti del marketing che vogliono velocizzare i propri workflow creativi
Prezzi: Da $12/mese

Runway è una piattaforma di AI generativa all-in-one pensata per aziende e professionisti creativi che cercano un supporto basato su AI per i workflow di marketing e di produzione di contenuti. Tra le sue proposte principali ci sono Runway Agent, che aiuta a pianificare progetti, analizzare dati e creare asset di marketing, e Runway Gen-4.5, il modello di punta per la generazione di video con AI, che crea video di alta qualità a partire da testo, immagini e altri input – ed è anche il protagonista di questa sezione.
Funzionalità di Gen 4.5:
Rispetto a Sora:
Rispetto a Sora, Runway offre una suite creativa più ampia, che va oltre la generazione di video con AI. Con $12 al mese si accede non solo a Gen-4.5, ma anche a strumenti come Runway Agent, Aleph 2.0, Act Two, Characters e altre funzioni basate su AI per editing, creazione di contenuti e workflow creativi.
Ideale per: Storytelling cinematografico, realismo e massimo controllo sul risultato
Prezzi: da $4.99/mese con Google AI Plus

Veo è il modello di punta di Google Deepmind per la generazione di video con AI, accessibile da Gemini, Google Flow (lo strumento di AI filmmaking di Google), Google Vids, Google AI Studio, la Gemini API e Gemini Enterprise Platform.
In sostanza, Veo 3.1 è l'alternativa più vicina a Sora 2 per funzionalità e capacità complessive. Come Sora, supporta la generazione di video da testo e da immagine di alta qualità, l'audio nativo, la simulazione realistica della fisica, il controllo cinematografico della camera e una forte aderenza al prompt. Se cerchi un'esperienza molto simile a Sora, Veo 3.1 è una delle migliori alternative a Sora disponibili.
Funzionalità:
Rispetto a Sora:
Pur condividendo con Sora molte funzionalità di base, Veo 3.1 offre diversi vantaggi. Innanzitutto, può generare video fino alla risoluzione 4K, mentre la risoluzione massima di Sora è 1080p. Veo 3.1 si integra inoltre con Google Flow, lo strumento di AI filmmaking di Google, che dà accesso a funzioni aggiuntive di produzione video come la gestione delle scene, la composizione delle inquadrature e strumenti di workflow che vanno oltre la semplice generazione di video.
Veo non è però lo strumento più economico: se è fuori budget, dai un'occhiata alle alternative più economiche a Veo 3.
Ideale per: Storytelling cinematografico, contenuti brevi e generazione in grande volume
Prezzi: Da circa $10, sistema a crediti; i prezzi variano in base alla regione con Dreamina (piattaforma creativa di Bytedance)

Seedance 2.0 è uno dei principali generatori di video AI sviluppati in Cina, insieme a modelli come Kling 3.0 e HappyHorse. Si usa tramite Dreamina, la piattaforma creativa di Bytedance (lo sviluppatore di TikTok), integrata in Capcut, un'applicazione di editing video all-in-one.
Come Sora e Veo, Seedance punta molto su video dall'aspetto cinematografico, di qualità filmica e con un lavoro di camera dinamico.
Funzionalità:
Rispetto a Sora:
Rispetto a Sora, Seedance offre maggiore flessibilità grazie alla generazione multimodale. Oltre a fare riferimento a testo, immagini e video, permette di integrare nel processo di generazione movimento, camera ed effetti visivi, dando ai creator più controllo sul risultato finale. È particolarmente indicato per le produzioni cinematografiche in cui il controllo creativo preciso conta più della rapidità di una generazione video generica.
Ideale per: Content creator e principianti che realizzano video brevi per i social media.
Prezzi: Da $8/mese (700 crediti video)

Pika, in precedenza Pika Labs, è uno strumento di generazione e modifica video con AI lanciato a novembre 2023. Il suo obiettivo principale è aiutare i creator a modificare e trasformare rapidamente i video, più che produrre contenuti molto cinematografici e orientati al realismo. I suoi strumenti di editing basati su AI lo rendono particolarmente adatto a creare video coinvolgenti per i social, meme, pubblicità e altri contenuti brevi, anche con poca esperienza di montaggio. Questi strumenti lo rendono inoltre meno dipendente dal prompt e più accessibile ai principianti.
Funzionalità:
Rispetto a Sora:
Pika è uno strumento compatto che permette di creare video generati con AI senza doversi preoccupare del prompt engineering. Offre invece strumenti di editing pronti all'uso, come Pikaframes, Pikadditions, Pikaswaps e Pikatwists, per creare e modificare video con pochi clic. Per questo Pika è la scelta migliore per principianti, content creator e marketer che vogliono produrre rapidamente video brevi e coinvolgenti, senza una curva di apprendimento ripida.
Ideale per: Sviluppatori e team che cercano un generatore di video AI open source da installare in locale.
Prezzi: Da $5/mese

Wan è un modello open-source di Alibaba per la generazione di video e immagini con l'AI. Se cerchi uno strumento simile a Sora, ma che si possa eseguire in locale, con più controllo su come il modello viene usato e integrato nel tuo workflow, Wan è un'ottima soluzione. È pensato per sviluppatori, studi e team che danno priorità al controllo e alla privacy.
Funzionalità:
Confronto con Sora:
Wan offre prestazioni competitive nelle principali attività di generazione di immagini e video. Sora, invece, nasce come prodotto consumer curato, con maggiore attenzione allo storytelling cinematografico, alla simulazione del mondo e alla facilità d'uso.
La differenza principale è che Wan è open-source: permette agli sviluppatori di eseguirlo in locale, di fare self-hosting, di fare fine-tuning su dataset personalizzati e di integrarlo nei propri workflow di AI. Sono possibilità che la piattaforma cloud e closed-source di Sora non offre.
Ideale per: sviluppatori e creator che hanno bisogno di una generazione video open-source e veloce con l'AI.
Prezzi: Gratuito e open-source

Come Wan, LTX 2.3 di Lightricks è uno strumento open-source per la generazione di video con l'AI. È completamente gratuito da usare e da installare sulla propria infrastruttura per le aziende con un fatturato annuo inferiore a 10 milioni di dollari. È una buona scelta anche per hobbisti e professionisti che cercano un'alternativa gratuita a Sora. LTX è costruito attorno a inferenza veloce ed efficienza produttiva. Per questo è ideale per sviluppatori e creator che devono iterare rapidamente, integrare la generazione video con l'AI in workflow personalizzati o eseguire i modelli in locale senza costi di abbonamento ricorrenti.
Funzionalità:
Confronto con Sora:
A differenza di Sora, LTX è open-source: sviluppatori e organizzazioni possono eseguire e modificare il modello e integrarlo nei propri workflow. Rispetto a Sora, LTX privilegia la velocità di generazione e il deployment locale rispetto al massimo realismo cinematografico, e per questo è una scelta migliore per sviluppatori e team che danno valore a personalizzazione, privacy ed efficienza dei costi.
Ideale per: creare scene animate e mantenere la coerenza dei personaggi
Prezzi: A partire da $8/mese

Vidu è una piattaforma di generazione video con l'AI sviluppata da ShengShu Technology. È molto usata per creare video virali per i social e contenuti cinematografici. Dal lancio nel 2024 ha ampliato le proprie funzionalità oltre la semplice generazione da testo a video, offrendo diversi modelli e workflow per creare video sia realistici sia stilizzati. È disponibile tramite piattaforma web e API, quindi adatta sia ai creator individuali sia agli sviluppatori.
Funzionalità:
Confronto con Sora:
Rispetto a Sora, Vidu è un'opzione più economica per singoli e piccoli team, pur offrendo un buon set di funzionalità per la generazione video con l'AI. Genera i video rapidamente, quindi è adatto a produrre e iterare contenuti in tempi brevi. Anche se Vidu sa produrre video dall'aspetto cinematografico, Sora in genere offre una fisica più realistica, interazioni tra oggetti più credibili e una migliore coerenza del movimento nelle scene complesse.
Ideale per: video realistici con audio nativo, accessibili tramite API
Prezzi: Si paga al secondo di video: $0.14/s a 720p, $0.28/s a 1080p, nessun abbonamento
.jpg)
HappyHorse è il modello di generazione video di Alibaba. È comparso senza annunci nelle classifiche video di Artificial Analysis nell'aprile 2026. In seguito Alibaba ha confermato che il modello proviene dalla sua unità di innovazione AI ATH.
Funzionalità:
Confronto con Sora:
HappyHorse supporta la generazione audio nativa. Il problema è l'accesso: non esiste un'app consumer curata. Lo si usa tramite piattaforme API come fal o OpenRouter e si paga al secondo di video, una formula più adatta a sviluppatori e studi che a creator occasionali. Nonostante alcune dichiarazioni "open source" al momento del lancio, i pesi del modello non sono pubblicamente disponibili.
I modelli che abbiamo visto possono tutti essere considerati alternative a Sora 2, ma confrontarli funzione per funzione non è il modo migliore per sceglierne uno.
Ogni strumento è pensato per un diverso tipo di creator e di workflow. I modelli generalisti come Veo, Kling, Seedance e HappyHorse eccellono nello storytelling cinematografico, mentre strumenti come MyArchitectAI sono ottimizzati per settori specifici come l'architettura e il design.
Altri, come Wan e LTX, puntano sul deployment in locale e sulla personalizzazione, e per questo sono più adatti a sviluppatori e utenti tecnici.
In definitiva, la migliore alternativa a Sora dipende da:
Se la tua priorità è un cinema realistico, Veo o Seedance possono essere la scelta migliore. Se ti serve un editing veloce per i social, Pika o Vidu possono essere più indicati. Per la visualizzazione architettonica, MyArchitectAI offre workflow specializzati che i modelli video generalisti non hanno.
Se scegli lo strumento in base all'uso che ne farai, invece di limitarti a confrontare le specifiche, otterrai risultati migliori e un workflow più efficiente.
Sì, di alternative gratuite a Sora 2 ce ne sono molte. Oggi la maggior parte degli strumenti offre prove gratuite o versioni free che permettono di testarli o di usarli per generazioni semplici o leggere. Strumenti come MyArchitectAI, Veo, Kling e Pika offrono prove gratuite, mentre Wan e LTX sono open source e si possono usare gratis se hai l'hardware necessario per eseguirli in locale.
Sì, esistono alternative AI open source a Sora, ovvero Wan e LTX 2.3.
L'equivalente di Sora di Google è Veo 3.1, il loro modello di generazione video, accessibile tramite l'assistente AI Gemini e altri strumenti come Google Flow (lo strumento di AI filmmaking), Google Vids, Google AI Studio, la Gemini API e la Gemini Enterprise Platform.