Chiedi in giro in qualunque studio di architettura e sentirai una spaccatura curiosa. C'è chi non ha mai avuto bisogno di nulla oltre a SketchUp. Altri ti diranno che SketchUp ha smesso di funzionare per loro il giorno in cui il loro progetto ha smesso di essere fatto di superfici piane.
I due gruppi descrivono lo stesso compromesso dalle due estremità opposte: SketchUp mette al primo posto la velocità, Rhino il controllo geometrico.
Questi due programmi non sono d'accordo su una cosa fondamentale: di che cosa è fatto davvero un modello 3D. Abbiamo quindi passato in rassegna che cosa comporta questo disaccordo per il tuo lavoro nel 2026, dalla geometria fino al costo.
| SketchUp | Rhino | |
|---|---|---|
| Sviluppatore | Trimble | Robert McNeel & Associates |
| Geometria | Mesh poligonali fatte di facce e spigoli | Superfici NURBS, SubD, mesh |
| Versione attuale | SketchUp 2026.2 (maggio 2026) | Rhino 8, con Rhino 9 in beta pubblica da giugno 2026 |
| Licenze | Solo abbonamento | Licenza perpetua, pagamento unico |
| Prezzo di ingresso | $129/anno (Go, solo web e iPad) | $995 (commerciale, utente singolo) |
| Opzione gratuita | SketchUp Free nel browser, non commerciale | Valutazione completa di 90 giorni |
| Piattaforme | Windows, Mac, iPad, browser (desktop da Pro in su) | Windows, Mac |
| Visualizzazione integrata | AI Render su tutti i piani a pagamento, V-Ray con Studio | Rhino Render (motore Cycles) |
| Strumenti parametrici | Dynamic Components, Live Components | Grasshopper, incluso senza costi aggiuntivi |
| Documentazione 2D | LayOut (Pro e Studio) | Tavole e dettagli, integrati nello stesso file |
Vincitore: Rhino
Tutto il resto qui deriva da un fatto: SketchUp costruisce i modelli a partire da poligoni piani.
Quando disegni un cerchio in SketchUp, ottieni un poligono a 24 lati che a una normale distanza di osservazione sembra tondo. Estrudilo con Spingi/tira e hai un cilindro con 24 facce piane. Per un edificio va benissimo, ma per un produttore che ti chiede un raggio reale diventa un problema. Il forum della comunità di SketchUp porta avanti una richiesta di funzionalità di vecchia data per superfici curve matematicamente esatte dal 2018, e la geometria sfaccettata comporta anche che i calcoli di volume sulle forme curve escano approssimati.
Rhino memorizza curve e superfici come NURBS, cioè come matematica. Un cilindro è un cilindro a qualunque livello di zoom. Rhino gestisce anche la SubD per le forme organiche e le mesh semplici, così un solo file può portare più tipi di geometria affiancati. Ottieni una geometria abbastanza precisa per la produzione CNC, ma arrivarci richiede più tempo: la modellazione di superfici fa della continuità una parte di ogni decisione, cosa che gli strumenti spingi-tira aggirano in buona parte.
Se il tuo lavoro sono muri, pavimenti, coperture e volumi, l'approccio di SketchUp è più rapido. Appena entrano in gioco superfici a doppia curvatura o facciate parametriche, SketchUp vs Rhino smette di essere una partita aperta.
Vincitore: SketchUp
SketchUp resta uno dei modellatori 3D più rapidi che un progettista possa imparare. Il set di strumenti è piccolo per scelta, l'aggancio per inferenza pensa molto al tuo posto e produci volumetrie utilizzabili in fretta. Trimble lo sostiene con corsi gratuiti al proprio ritmo su SketchUp Campus, e oltre a quelli ci sono molti corsi di SketchUp per architetti.
Rhino ti chiede di più all'inizio: centinaia di comandi, una riga di comando che premia la digitazione più del clic, oltre a concetti come la continuità delle superfici, senza equivalenti in SketchUp. La valutazione di 90 giorni della versione completa di McNeel ti permette di capire se ti trovi bene con lui. Il salvataggio e i plugin si spengono appena scade, quindi abbina la prova a uno di questi corsi e tutorial su Rhino.
Prima di cambiare, sappi che Rhino ti lascia afferrare spigoli e facce di un oggetto direttamente con la selezione dei sotto-oggetti, mentre la geometria sciolta di SketchUp si incolla da sola se non la tieni separata con gruppi e componenti.
Vincitore: pari
McNeel posiziona Rhino per coperture a forma libera, facciate parametriche, componenti ripetitivi, forme versatili e strutture complesse. Il motivo è Grasshopper, che viene fornito con Rhino e ti permette di definire una facciata una volta e poi cambiarla tutta spostando uno slider.
SketchUp mostra la sua forza più a monte nel processo. Gli studi di volumetria e i volumi rapidi da mostrare al cliente sono il punto in cui vince, con PreDesign che fornisce dati climatici in fase di concept su Pro e Studio. SketchUp 2026.2 ha aggiunto Analysis Hub, a partire da Advanced Shadows per gli studi di solstizio ed equinozio, con strumenti di luce naturale in anteprima Public Labs.
Nessuno dei due programmi è uno strumento di authoring BIM di serie. Rhino arriva al BIM tramite componenti aggiuntivi a pagamento come VisualARQ, che attualmente supporta Rhino 7 e 8, e si collega a Revit tramite Rhino.Inside.Revit di McNeel. Sul fronte SketchUp, Studio include un importatore per Revit.
Quindi Rhino vs SketchUp per l'architettura si riduce di solito al tipo di progetto. Gli edifici ortogonali e le tipologie ripetute hanno raramente bisogno di quello che porta Rhino.
Vincitore: SketchUp
SketchUp ha dietro di sé 3D Warehouse, con download illimitati su ogni piano a pagamento e un catalogo enorme di arredi e componenti, compresi modelli caricati dai produttori.
Rhino non ha una libreria propria di quella portata. Quello che offre è il controllo sulla falegnameria e sui pezzi su misura destinati a un laboratorio. I progettisti che fanno arredi su misura o un bancone d'accoglienza scultoreo modellano spesso quegli elementi in Rhino e poi li riportano in un modello SketchUp più ampio per la presentazione.
Per la maggior parte dei lavori di allestimento, Rhinoceros vs SketchUp si risolve a favore di SketchUp per la sola velocità. L'eccezione è chi manda i propri disegni direttamente a un produttore.
Vincitore: pari
I due programmi ti porteranno a un set di disegni, anche se ci arrivano per strade diverse.
LayOut arriva con SketchUp Pro e Studio come applicazione separata. Le viste del modello che collochi e annoti sulle tavole si aggiornano quando cambia il modello. Il suo nuovo motore grafico è diventato quello predefinito in 2026.2 dopo un lungo periodo in Labs, e porta una resa del testo migliore e maschere di ritaglio per i gruppi.
Rhino tiene il disegno dentro lo stesso file: tavole, dettagli, quote, campiture e Make2D vivono tutti nell'ambiente di modellazione. La beta di Rhino 9 aggiunge gruppi di tavole, dettagli non rettangolari, un pannello delle campiture ridisegnato e un vero editor di blocchi.
Vincitore: pari
Rhino arriva con Rhino Render, costruito sul motore Cycles. Funziona come modalità di visualizzazione in ray tracing in tempo reale, con una finestra di rendering separata ed effetti di post-produzione come nebbia e profondità di campo.
SketchUp non ha un motore di rendering tradizionale sotto Studio, che include V-Ray (Studio è solo per Windows). Ogni piano a pagamento ha adesso AI Render, introdotto in 2026.1, che genera immagini dalla tua vista di lavoro con un prompt o un preset, con strumenti di in-painting per le modifiche. AI Render consuma 10 crediti IA per generazione. Go comprende 100 crediti al mese, Pro 150 e Studio 200. Un componente aggiuntivo mensile opzionale ne fornisce altri 1.500.
Entrambi si collegano anche ai soliti motori esterni, tra cui Enscape, V-Ray, D5 Render e Twinmotion.
I limiti di crediti e i requisiti della GPU sono due motivi per spostare questa fase nel browser. MyArchitectAI prende un'immagine esportata da uno dei due programmi e restituisce un fermo immagine fotorealistico in meno di 10 secondi, senza nulla da installare e senza workstation da comprare. Si adatta all'iterazione rapida durante lo sviluppo del progetto, tenendo un motore tradizionale per le consegne finali. Vedi le nostre pagine su rendering con SketchUp e rendering con Rhino per i dettagli.
Vincitore: SketchUp
SketchUp trova in Extension Warehouse l'argomento più forte per restare nel programma, e si apre da Pro e Studio. Quello che manca al set di strumenti nativo, di solito qualcuno ha già costruito un plugin che lo fa.
Rhino distribuisce i suoi plugin tramite Food4Rhino e il gestore di pacchetti integrato. Molti sono plugin Grasshopper per analisi strutturale, simulazione ambientale, fabbricazione e illuminazione naturale. La beta di Rhino 9 aggiunge Python 3.13 con il supporto di matplotlib per i flussi di lavoro con script e computazionali.
Vincitore: pari
Sull'hardware, SketchUp vs Rhino è più serrato di quanto potresti aspettarti: entrambi raccomandano 8 GB di RAM e chiedono uno spazio su disco simile. Le differenze compaiono nei sistemi operativi e nella grafica. Il nuovo motore grafico di SketchUp richiede DirectX 12 su Windows o Metal 2 su Mac, e ricade sul motore classico se la tua macchina non ci arriva.
| SketchUp 2026 | Rhino 8 | |
|---|---|---|
| Windows | Solo Windows 11 (il supporto a Windows 10 è stato ritirato in 2026.1) | Windows 11 o Windows 10 |
| Mac | macOS 14, 15 o 26 (Tahoe) | macOS da 12.4 a 27 |
| RAM | 8 GB raccomandati | 8 GB raccomandati |
| GPU | Windows: scheda dedicata, 8 GB di VRAM raccomandati; Mac: 1 GB di VRAM | Scheda OpenGL 4.5 con 4 GB di VRAM raccomandati |
| Disco | 6 GB | 5 GB su Windows, 10 GB su Mac |
| Non supportato | Linux, Parallels, VMWare, desktop remoto | Linux, Windows su ARM, virtualizzazione, Desktop remoto |
Vincitore: Rhino
Rhino costa circa due anni e mezzo di SketchUp Pro, e poi non costa più nulla. Non ci sono spese di manutenzione e gli aggiornamenti sono facoltativi, quindi continui a usare Rhino per tutto il tempo in cui il tuo sistema operativo collabora. Vedi questo dettaglio dei prezzi di Rhino per ogni tipo di licenza.
SketchUp con il suo abbonamento offre aggiornamenti continui e servizi cloud, cosa che ha un valore reale se li usi, ma significa anche che il software sparisce quando smetti di pagare.
Tutti i prezzi qui sotto sono prezzi di listino statunitensi di Trimble e McNeel, al netto delle tasse.
| SketchUp | Rhino | |
|---|---|---|
| Ingresso | Go, $10,75/mese con fatturazione annuale ($129/anno) | Rhino 8 commerciale, $995 una volta sola |
| Professionale / aggiornamento | Pro, $33,25/mese con fatturazione annuale ($399/anno) | Chi possiede già Rhino può aggiornare qualunque versione precedente a $595. |
| Avanzato / multiutente | Studio (solo Windows), $71,58/mese con fatturazione annuale (circa $859/anno) | Rhino non ha un livello di funzioni superiore; 10 licenze per utenti in contemporanea costano $9.950. |
| Istruzione | $55/anno per studenti e docenti | $195 per studenti e corpo docente |
| Rinnovi | Obbligatori ogni anno | Nessuno; le licenze sono permanenti |
Vincitore: Rhino
Rhino legge e scrive SKP direttamente. La documentazione di Rhino 8 indica il supporto fino al formato di file 2021, anche se uno sviluppatore di McNeel ha detto nel 2024 che Rhino 8 usa l'SDK 2023.2 di SketchUp.
Andare da Rhino a SketchUp è più scomodo. SketchUp non può importare i file 3DM in modo nativo, quindi esporti SKP da Rhino. L'esportazione SKP di Rhino 8 non può avvolgere gli oggetti in gruppi, così la geometria può arrivare come facce e spigoli sciolti che si incollano appena li modifichi. La beta di Rhino 9 migliora questo aspetto con un'opzione Group objects nell'esportazione SKP e i nomi dei livelli riportati come tag.
SketchUp ha dedicato il suo anno all'IA e all'analisi: 2026.1 ha aggiunto SketchUp AI, con un AI Assistant che risponde alle domande nell'applicazione e genera oggetti 3D dai prompt, più l'importazione di PDF su Windows, e 2026.2 ha aggiunto Analysis Hub.
Rhino ha dedicato il suo anno a Rhino 9. McNeel ha aperto la beta pubblica il 23 giugno 2026, per qualunque utente con licenza Rhino 8. Si installa accanto a Rhino 8, scrive un nuovo formato di file e non ha ancora una data di uscita. Tra i punti forti ci sono un motore di visualizzazione Direct3D su Windows, caustiche e dispersione nel rendering e il supporto a USD. Grasshopper 2 è incluso, anche se McNeel consiglia di tenere il lavoro di produzione in Grasshopper 1 per ora.
Scegli SketchUp se:
Scegli Rhino se:
Se non va bene nessuno dei due, valuta queste alternative a SketchUp.
Per la modellazione di precisione e tutto ciò che va in fabbricazione, sì. Le mesh poligonali di SketchUp non possono raggiungere l'accuratezza della geometria NURBS di Rhino, e SketchUp non ha un equivalente integrato di programmazione visuale a Grasshopper. Sulla velocità e sull'accesso ad arredi già pronti, SketchUp vince comodamente. «Migliore» dipende interamente da cosa devono fare i tuoi modelli subito dopo.
In Rhino, vai su File > Importa e scegli il tuo file .skp. Importare le facce come piani tagliati ti dà superfici più pulite, anche se Rhino avverte che i file con un numero di mesh molto alto possono bloccare Rhino se il tuo computer esaurisce la memoria. «Add objects to groups» conserva la struttura a gruppi di SketchUp, e «Use group layers» mette gli oggetti raggruppati sul livello del loro gruppo. Se l'importazione non riesce, riapri il modello in SketchUp e salvalo in una versione SKP precedente.
