Der Wechsel der BIM-Software ist eine der kostspieligsten Entscheidungen, die ein Unternehmen trifft. Er betrifft Schulungen, Neueinstellungen, die Kompatibilität mit Beratern und die Projekte, für die Sie sich realistisch bewerben können. Treffen Sie die falsche Wahl, werden Sie es bei jeder Projektfrist spüren.
Dieser Leitfaden behandelt die am weitesten verbreiteten BIM-Plattformen auf dem Markt. Jede der vorgestellten Lösungen verfügt über aktive Entwicklung, überprüfbare Dokumentation und Workflows, die sich bei kommerziellen Projekten bewähren.
Es gibt Dutzende robuster BIM-Plattformen, und sie sind nicht austauschbar. Einige sind für Architekten konzipiert, andere für Statiker oder Bauunternehmen. Die Preise reichen von etwa 97 $/Monat bis über 3.000 $/Jahr. Und was für ein 5-köpfiges Wohnbauunternehmen funktioniert, unterscheidet sich grundlegend von dem, was ein 200-köpfiges multidisziplinäres Büro benötigt.
Erstellen Sie eine engere Auswahl der unten genannten Optionen, so wie Sie Subunternehmer auswählen würden. Beginnen Sie damit, zu klären, was „am besten“ für Ihr Unternehmen bedeutet:
| Software | Geeignet für | Preis (jährlich) | Systemkompatibilität |
|---|---|---|---|
| Revit | Vollständige BIM-Workflows, große Gewerbeprojekte | 3.005 $/Jahr | Windows |
| Archicad | Mac-basierte Büros, designorientiertes BIM | ab ca. 2.414 $/Jahr (Studio) | Windows, macOS |
| Chief Architect | Wohnbaudesign, Modernisierungsprojekte | 1.995 $/Jahr (Premier) | Windows, macOS |
| Vectorworks Architect | Designzentrierte Büros, 2D/3D-Hybrid-Workflows | 1.530 $/Jahr | Windows, macOS |
| BricsCAD BIM | CAD-zu-BIM-Umstieg, kostenbewusste Büros | 1.166 $/Jahr | Windows, macOS, Linux |
| Allplan | Europäische Büros, detaillierte Baudokumentation | ab ca. 2.520 $/Jahr | Windows |
| Tekla Structures | Tragwerksplanung, Stahl- und Betonbau-Detaillierung | ab ca. 2.000 $/Jahr | Windows |
| Bentley OpenBuildings Designer | Große Infrastruktur, institutionelle Projekte | Preis auf Anfrage | Windows |
Am besten geeignet für: Umfassende BIM-Workflows, große kommerzielle Projekte, multidisziplinäre Koordination
Revit ist die weltweit am weitesten verbreitete BIM-Plattform. Revit ist der Industriestandard für BIM und die bevorzugte Wahl für die meisten kommerziellen Architekturbüros. Dies liegt zum Teil an seinen Funktionen, zum Teil aber auch daran, dass wahrscheinlich alle anderen am Projekt Beteiligten es ebenfalls nutzen.
Die parametrische Modellierungs-Engine ist der Grund, warum Revit seinen Ruf genießt. Elemente enthalten Spezifikationen; wenn Sie eine Trennwand im Grundriss verschieben, aktualisieren sich alle zugehörigen Ansichten und Listen in Echtzeit. Zudem erkennt die integrierte Kollisionsprüfung Koordinationsprobleme, bevor sie zu kostspieligen Problemen auf der Baustelle werden. Und mit Autodesks Cloud-Worksharing über BIM 360 und Autodesk Construction Cloud können verteilte Teams Modelle von überall aus gemeinsam bearbeiten.
Allerdings rechnen Sie damit, dass es Wochen dauert, bis ein neuer Mitarbeiter produktiv wird, und Monate, bis er sich mit dem Familiensystem und der Dynamo-Skripting vertraut gemacht hat.
Schließlich sind Revits Visualisierungstools ziemlich einfach und umständlich, weshalb die meisten Unternehmen Drittanbieter- Revit-Renderer.
Vorteile:
Nachteile:
Wenn die Nachteile von Revit ein Ausschlusskriterium sind, lesen Sie unseren Leitfaden zu Revit-Alternativen um die Unterschiede zu vergleichen.
Preise:
Detaillierte Übersicht über die Revit-Preispläne hier.
Ideal für: Mac-basierte Unternehmen, designorientiertes BIM, kleinere Teams
Archicad ist der direkteste Konkurrent von Revit und die beste BIM-Software für Architekten, die native macOS-Unterstützung wünschen. Die Benutzeroberfläche wirkt designorientierter, mit flüssigerer 3D-Navigation und schnellerem visuellem Feedback. Viele Architekten empfinden den Workflow in frühen Entwurfsphasen auch als intuitiver.
Die Grasshopper-Live-Verbindung von Archicad ist ein herausragendes Merkmal für Unternehmen, die algorithmische oder parametrische Entwurfsarbeiten durchführen. Sie können komplexe Geometrie direkt in Ihr BIM-Modell übertragen und diese Verknüpfung während des gesamten Projekts aufrechterhalten. Der openBIM-Ansatz bedeutet auch einen reibungsloseren IFC-Austausch mit Beratern, die unterschiedliche Software verwenden.
Ab 2026 stellt Graphisoft auf reine Abonnement-Lizenzen um, und unbefristete Lizenzen werden für Neukäufe eingestellt. Sie wählen zwischen Archicad Studio (für Einzelanwender und lokale Teamarbeit) und Archicad Collaborate (das BIMcloud SaaS für cloudbasierte Teamzusammenarbeit hinzufügt). Beide Stufen umfassen BIMx Pro für die mobile Modellansicht, und Collaborate bündelt zusätzlich den AI Visualizer für schnelle Konzept-Renderings.
Vorteile:
Nachteile:
Preise:
Wenn Sie, wie die meisten Unternehmen, zwischen den beiden oben genannten BIM-Tools wählen, lesen Sie unseren ausführlichen Archicad vs. Revit Vergleich.
Ideal für: Designorientierte Unternehmen, kleine bis mittelgroße Büros, hervorragende 2D-Grafikfunktionen
Vectorworks Architect ist eines der designfreundlichsten Programme auf dieser Liste und eine gute Wahl unter den BIM-Softwarelösungen, wenn Sie als Architekt Wert auf visuelle Präsentation legen. Es kombiniert BIM-Modellierung mit außergewöhnlich starken 2D-Zeichnungs- und Grafikausgabefunktionen. Mit anderen Worten: Sie können von konzeptionellen Skizzen über Bauunterlagen bis hin zu fotorealistischen Präsentationen wechseln, ohne die Anwendung verlassen zu müssen.
Die Software läuft sowohl auf Mac als auch auf Windows, und die integrierte Renderworks-Engine (basiert auf Cinema 4D) übernimmt das Rendering intern. Für Unternehmen, die VR-Funktionen wünschen, unterstützt Vectorworks den direkten Export in die Unreal Engine über seine Datasmith-Verbindung.
Vectorworks stößt bei großen, multidisziplinären Projekten an seine Grenzen. Wenn Ihr Hauptanliegen die Erstellung schöner Zeichnungen ist und Sie hauptsächlich an kleinen bis mittelgroßen Architekturprojekten arbeiten, ist es eine ausgezeichnete Wahl. Wenn Sie jedoch eine lückenlose Koordination mit einem Dutzend Ingenieurbüros benötigen, könnten Sie auf Schwierigkeiten stoßen.
Vorteile:
Nachteile:
Preise:
Am besten geeignet für: Unternehmen, die von CAD zu BIM wechseln, preisbewusste Büros
BricsCAD BIM basiert auf einer vertrauten DWG-Grundlage, die AutoCAD-Benutzer fast sofort verstehen werden. Zwei Vorteile machen es ideal für Anfänger: Es ist die günstigste voll ausgestattete BIM-Modellierungssoftware auf dieser Liste, und die Lernkurve vom traditionellen CAD zu BIM ist so sanft wie nur möglich. Das KI-BIMIFY-Tool von BricsCAD kann 3D-Geometrie automatisch als Wände, Decken, Säulen und andere Gebäudeelemente klassifizieren, was den Übergang vom Rohmodell zur echten BIM-Anwendung beschleunigt.
Die Plattform läuft unter Windows, macOS und Linux – das einzige BIM-Authoring-Tool auf dieser Liste, das alle drei Betriebssysteme abdeckt. Und im Gegensatz zu den meisten Mitbewerbern bietet BricsCAD weiterhin unbefristete Lizenzen neben Abonnements an, was Unternehmen anspricht, die keine erzwungenen jährlichen Verlängerungen wünschen.
Die Nachteile sind für ein Tool aus einem kleineren Marktsegment vorhersehbar. BricsCAD BIM verbessert sich schnell, aber es ist noch nicht auf Augenhöhe mit den etablierten Anbietern für komplexe multidisziplinäre Projekte.
Vorteile:
Nachteile:
Preise:
Am besten geeignet für: Europäische Unternehmen, detaillierte Konstruktionsmodellierung, Bewehrungsplanung
Allplan ist eine stark BIM-Plattform, die besonders im deutschsprachigen Raum und in ganz Europa beliebt ist. Sie gehört zur Nemetschek Group (gleiche Muttergesellschaft wie Archicad, Vectorworks und Bluebeam) und ihre Stärke liegt in der Präzision. Allplan tauscht Revits multidisziplinäre Breite gegen Tiefe in der Architektur- und Tragwerksmodellierung, insbesondere bei der Bewehrungsdetaillierung und Mengenermittlung.
Die Software unterstützt Arbeitsabläufe vom frühen Konzeptentwurf bis zur baureifen Dokumentation, während die integrierten Energiebewertungstools den europäischen Vorschriften entsprechen. Sein openBIM-Ansatz gewährleistet einen zuverlässigen IFC-Datenaustausch mit anderen Plattformen. Die Version 2026 führte die Freiform-Treppenmodellierung, Tastenkombinationen mit mehreren Buchstaben und die Unterstützung von IDS (Information Delivery Specification) für eine bessere Datenstandardisierung ein.
Wenn Ihre Projekte und Partner hauptsächlich europäisch sind, ist es eine erstklassige Wahl unter den besten verfügbaren BIM-Softwarelösungen. Für nordamerikanische Unternehmen könnten die Herausforderungen des Ökosystems die technischen Vorteile überwiegen.
Vorteile:
Nachteile:
Preise:
Am besten geeignet für: Tragwerksplanung, Stahl- und Betonfertigung
.jpg)
Tekla Structures ist im traditionellen Sinne keine Architektur-BIM-Software. Es ist eher ein Kraftpaket für die Tragwerksdetaillierung, entwickelt für Ingenieure, Fertigungsbetriebe und Bauunternehmen, die Präzision auf Fertigungsebene benötigen. Wenn Ihr Unternehmen komplexe Stahl- oder Betonkonstruktionen bearbeitet, erstellt Tekla die detailliertesten und baubarsten Modelle der Branche. Es lässt sich direkt mit CNC-Maschinen verbinden und generiert Werkstattzeichnungen und Fertigungsdaten, die direkt in die Produktion gehen.
Für Architekturbüros ist Tekla als Koordinationswerkzeug relevant. Viele Tragwerksplaner nutzen Tekla bei Großprojekten; zu wissen, wo es im größeren BIM-Ökosystem angesiedelt ist, hilft bei der Koordination.
Tekla lässt sich über IFC und proprietäre Schnittstellen mit Revit, Archicad und anderen Plattformen integrieren, und zwar über Trimble Connect, seine cloudbasierte Kollaborationsplattform.
Vorteile:
Nachteile:
Preise:
Ideal für: Wohngebäudeplanung, Sanierungsbetriebe, Küchen- und Badspezialisten
Chief Architect wurde speziell für Wohnhäuser entwickelt. Wenn sich Ihr Unternehmen auf Wohnprojekte konzentriert, ist es das effizienteste BIM-Tool, das speziell für diese Arbeit entwickelt wurde.
Wenn Sie in Chief Architect eine Wand zeichnen, werden automatisch die Rahmenkonstruktion, Trockenbauplatten und eine Materialliste generiert. Dächer werden aus Raumgrenzen mit passenden Überständen und Blenden erzeugt. Treppen und Fundamente folgen der Logik des Wohnungsbaus, ebenso wie Terrassen.
Das Echtzeit-Rendering ist schnell genug für Kundenbegehungen vor Ort, und die automatisierten Mengenermittlungen sind für ein Tool in dieser Preisklasse überraschend detailliert. Chief Architect ist jedoch nicht für kommerzielle oder institutionelle Projekte konzipiert. Es gibt keine multidisziplinäre Koordination, keinen IFC-Export, und die BIM-Funktionen sind im Vergleich zu Revit oder Archicad begrenzt.
Vorteile:
Nachteile:
Preise:
Am besten geeignet für: Große Infrastrukturprojekte, institutionelle Projekte, Bentley-zentrierte Umgebungen
Bentleys OpenBuildings Designer zielt auf eine andere Größenordnung ab als die meisten Einträge auf dieser beliebten BIM-Softwareliste. Wenn Sie an Flughäfen, Krankenhäusern, Stadien oder anderen großen institutionellen und Infrastrukturprojekten arbeiten, ist das Bentley-Ökosystem für dieses Maß an Komplexität ausgelegt. OpenBuildings Designer unterstützt die Architektur-, Tragwerks- und TGA-Modellierung in einer einzigen Umgebung mit starker Interoperabilität über Bentleys breiteres Portfolio (OpenRoads, OpenBridge, OpenRail) hinweg.
Die Lebenszyklusmanagement-Funktionen der Plattform machen sie zu einer hervorragenden Lösung für Kunden, die ihre Assets lange nach Abschluss der Bauarbeiten digital verwalten möchten.
Bentley verwendet ein verbrauchsabhängiges Lizenzmodell, das für Unternehmen mit unregelmäßigen Nutzungsmustern günstiger sein kann, aber bei größerem Umfang teuer wird. Sofern Ihre Kunden oder Partner nicht bereits im Bentley-Ökosystem sind, sind die Umstellungskosten erheblich.
Vorteile:
Nachteile:
Preise:
Drei Plattformen haben es nicht in die Top Acht geschafft, sind aber dennoch wissenswert:
Es gibt keine Einheitslösung für jedes Unternehmen, sondern nur die am besten geeignete für Ihre spezifischen BIM-Softwareanwendungen. Hier sind die wichtigsten Faktoren, die Sie berücksichtigen sollten:
Teamgröße und Projekttyp. Z.B. ist Chief Architect für den Wohnungsbau optimiert, während Revit sinnvoll ist, wenn Sie mit einem Dutzend Beratern aus verschiedenen Disziplinen koordinieren.
Ökosystem der Fachplaner. Was verwendet Ihr Tragwerksplaner? Ihr TGA-Planer? Wenn alle Revit nutzen, vermeiden Sie durch die Anpassung an dieses Setup Kompatibilitätsprobleme. Wenn Sie in Europa sind und Ihre Partner Allplan oder Archicad verwenden, werden diese zu den pragmatischen Optionen.
Plattformanforderungen. Wenn Ihr Unternehmen auf Mac läuft, sind Ihre realistischen BIM-Software-Optionen für Mac Archicad, Vectorworks und BricsCAD. Windows-zentrierte Optionen sind vielfältiger.
Budget. BricsCAD BIM ist der klare Gewinner für kostenbewusste Unternehmen. Am anderen Ende des Spektrums können Revit plus AEC Collection plus Cloud-Dienste leicht 5.000 $/Jahr pro Lizenz übersteigen.
Toleranz der Lernkurve. Nutzer von Chief Architect sind oft innerhalb weniger Tage produktiv. Revit und Tekla hingegen erfordern wochen- bis monatelanges, intensives Training.
BIM-Plattformen integrieren KI in ihre Erstellungsworkflows, und welche Plattform Sie jetzt wählen, entscheidet auch darüber, welche KI-Funktionen Sie standardmäßig erhalten.
Revit bindet sich an Autodesk Forma für frühe Massenstudien und Umweltanalysen. Snaptrude integriert generatives Design direkt in den Modell-Browser. Archicads AI Visualizer generiert Konzept-Renderings aus in Bearbeitung befindlichen Modellen. BricsCADs BIMIFY-Tool klassifiziert Geometrie automatisch in BIM-Elemente.
Nichts davon ersetzt die eigentliche BIM-Modellierungsarbeit. Sie sparen jedoch Zeit in der frühen Konzeptphase und bei der Dokumentationsarbeit am Ende. Weitere Informationen zu Anwendungen von KI im BIM finden Sie in unserem Leitfaden zu KI im BIM.
Die Lizenzgebühr ist der kleinste Posten. Planen Sie die gesamten Migrationskosten ein, bevor Sie sich festlegen:
Für ein typisches 10-Personen-Unternehmen, das mitten im Prozess wechselt, können die Migrationskosten im ersten Jahr die Kosten der neuen Lizenzen selbst übersteigen. Die eigentliche Frage ist selten „welche BIM-Software ist die beste“, sondern „ist der Wechsel diese Gesamtkosten wert“.
BIM-Software (Building Information Modeling) erstellt intelligente 3D-Modelle, die über die reine Geometrie hinausgehen. Im Gegensatz zu einfachen 3D-Modellierungs- oder CAD-Tools enthalten BIM-Elemente Daten. Wenn Sie also etwas im Modell ändern, werden die zugehörigen Ansichten und Dokumentationen automatisch aktualisiert. Der Hauptzweck von BIM-Software ist die Bereitstellung eines gemeinsamen, datenreichen Modells, das Fehler reduziert und die Baudokumentation optimiert.
CAD erstellt 2D- oder 3D-Zeichnungen von Geometrie. BIM erstellt ein intelligentes Modell, bei dem jedes Element Daten (Material, Hersteller, Kosten, statische Eigenschaften, Energieeffizienzklassen) enthält und das Modell diese Daten über Ansichten, Zeitpläne und Berater hinweg koordiniert.
CAD beantwortet die Frage „Wie sieht das aus?“. BIM beantwortet die Frage „Was ist das, und wie hängt es mit allem anderen im Projekt zusammen?“.
Nativ nicht. SketchUp ist ein 3D-Modellierungstool, das einige BIM-Funktionen durch Plugins von Drittanbietern wie PlusSpec und Quantifier Pro annähern kann. Diese Erweiterungen fügen Komponentendaten oder automatisierte Zeitpläne hinzu, aber das Ergebnis ist immer noch ein Plugin-abhängiger Workflow, der nicht der integrierten Datenverwaltung von speziell entwickelten BIM-Plattformen wie Revit oder Archicad entspricht.
Autodesk Revit ist die weltweit am weitesten verbreitete BIM-Software, und viele halten sie für die beste BIM-Software für große kommerzielle Projekte, insbesondere in Nordamerika. Archicad hält einen starken zweiten Marktanteil, insbesondere in Europa und bei Mac-basierten Unternehmen. Allplan ist in der DACH-Region (Deutschland, Österreich und Schweiz) weit verbreitet.
Die Preise für BIM-Software reichen von etwa 97 $/Monat bis über 3.000 $/Jahr. Ja, es variiert dramatisch, und was Sie zahlen, hängt von den Bedürfnissen Ihres Unternehmens ab. Am kostenlosen Ende kostet Blender mit BlenderBIM nichts. Unternehmenstools wie Bentleys OpenBuildings Designer verwenden eine nutzungsbasierte Preisgestaltung, die je nach Nutzung variiert.
Chief Architect für Wohnungsdesigner. Die meisten Benutzer sind innerhalb weniger Tage produktiv, da die Grundelemente des Tools direkt der Bauweise von Häusern entsprechen. Für kommerzielle Workflows hat BricsCAD BIM die sanfteste Lernkurve unter den Mehrzweckplattformen, insbesondere wenn Ihr Team bereits AutoCAD kennt. Revit und Tekla befinden sich am steilsten Ende.
Ja, aber die Auswahl ist eingeschränkt. Archicad und Vectorworks Architect laufen beide nativ auf macOS und sind die Standardwahl für Mac-basierte Unternehmen. BricsCAD BIM gibt es auch für Mac und Linux. Revit, Tekla, Allplan und Bentley OpenBuildings Designer sind nur für Windows verfügbar. Workarounds existieren für Revit auf Mac, aber sie erschweren die Arbeit.
Für die meisten Architekturbüros mit mehr als 2–3 Mitarbeitern: Ja. Die Produktivitätssteigerungen amortisieren die Investition in die Einarbeitung bereits nach ein oder zwei Projekten, und Kunden fragen zunehmend nach BIM-Leistungen. Einzelunternehmer, die Wohnbauprojekte bearbeiten, kommen oft mit Chief Architect oder SketchUp Pro aus. Sobald Sie bei kommerziellen Projekten mit Fachplanern koordinieren, ist BIM die Grundlage.
.webp)