Da Chief Architect im Januar 2023 die unbefristeten Lizenzen eingestellt hat, müssen Sie jetzt mit 1.995 $/Jahr für Premier rechnen. Das ist eine bittere Pille, wenn Sie nur gelegentlich entwerfen oder stärkere BIM-Tools für kommerzielle Projekte benötigen.
Die gute Nachricht ist: Es gibt viele leistungsfähige Chief Architect Alternativen auf dem Markt, jede für eine andere Art von Arbeit konzipiert.
Bevor Sie beginnen, Funktionslisten zu vergleichen, fragen Sie sich, welche Funktionen für Sie am wichtigsten sind. Wenn Sie:
| Software | Am besten geeignet für | Jahrespreis ab | Lizenztyp |
|---|---|---|---|
| SketchUp | Schnelle 3D-Modellierung und Kundenpräsentationen | 399 $/Jahr für Pro | Abonnement |
| Revit | BIM-Koordination im großen Maßstab | 3.005 $/Jahr | Abonnement |
| Archicad | Architektenorientierte BIM-Workflows | 2.414 $/Lizenz/Jahr | Abonnement |
| Vectorworks Architect | Flexibles hybrides 2D- und 3D-Arbeiten | 1.530 $/Jahr | Abonnement |
| HighArc | Hausbauer im Serienbau | Preis auf Anfrage | Abonnement |
| FreeCAD | Budgetbewusste Nutzer, die BIM möchten | Kostenlos | Open Source |
| SketchUp Free | Hobbynutzer und persönliche Projekte | Kostenlos | Webbasiert |
Am besten geeignet für: Designer, die schnelle Modellierung mit einer überschaubaren Lernkurve wünschen.
.avif)
SketchUp ist das beliebteste 3D-Modellierungstool in der Designwelt und steht aus gutem Grund auf den meisten Listen der Chief Architect-Alternativen. Es passt perfekt, wenn Chief Architect für Ihren Workflow zu starr ist.
In SketchUp modellieren Sie mit der Push-Pull-Methode und ziehen Komponenten aus dem 3D Warehouse. Wenn Sie mehr Leistung benötigen, fügen Sie Plugins aus dem Extension Warehouse hinzu.
Der (mögliche) Nachteil ist, dass SketchUp im Gegensatz zu Chief Architect nicht speziell für die Wohnraumgestaltung entwickelt wurde. Sie erhalten keine automatische Rahmung oder eine Materialliste, die sich von selbst aktualisiert. Stattdessen erhalten Sie Geschwindigkeit plus ein riesiges Plugin-Ökosystem, mit dem Sie es an nahezu jede Designaufgabe anpassen können.
Preise: Go kostet 129 $/Jahr (nur Web und iPad). Pro kostet 399 $/Jahr mit Desktop-Apps und LayOut. Studio kostet 819 $/Jahr und bietet zusätzlich V-Ray-Rendering.
Für einen detaillierten direkten Vergleich, schauen Sie sich unseren Leitfaden SketchUp vs. Chief Architect.
Am besten geeignet für: Unternehmen, die an kommerziellen oder groß angelegten Projekten mit mehreren Disziplinen arbeiten.
Wenn Sie den Wohnbau hinter sich gelassen haben und echte BIM-Power benötigen, ist Revit der Branchenstandard und eine der leistungsfähigsten Chief Architect-Alternativen für gewerbliche Projekte. Es ist für die vollständige Koordination zwischen Architektur- und Ingenieurdisziplinen wie Tragwerksplanung oder TGA konzipiert. Ein einziges Modell steuert alle Ihre Grundrisse, Schnitte, Listen und Dokumentationen. Ändern Sie etwas an einer Stelle, und alles wird aktualisiert.
Revit ist überdimensioniert für Projekte wie Küchenumbauten, und die Lernkurve ist steil. Wenn sich Ihr Unternehmen jedoch mit Gewerbebauten oder institutionellen Projekten wie Krankenhäusern und Schulen befasst, ist es das, was die meisten Ihrer Kooperationspartner und Berater verwenden werden.
Preise: 251 $/Monat, 3.005 $/Jahr oder 9.020 $ für 3 Jahre. Auch als Teil der AEC Collection für 3.675 $/Jahr erhältlich, die AutoCAD, Civil 3D, Navisworks, 3ds Max und weitere Programme enthält.
Am besten geeignet für: Architekten, die BIM ohne die Komplexität von Revit nutzen möchten.
Archicad von Graphisoft ist der Hauptkonkurrent von Revit in der BIM-Welt. Viele Architekten bevorzugen es, weil die Oberfläche designfreundlicher und weniger techniklastig wirkt. Es handhabt den IFC-Austausch gut, was sehr wichtig ist, wenn Sie mit Beratern an OPEN BIM-Projekten koordinieren.
Wissenswert ist auch: Ab 2026 ist das Abonnement die einzige Möglichkeit, Archicad zu erwerben; Dauerlizenzen gehören der Vergangenheit an. Das Abonnementmodell teilt sich nun in Archicad Studio und Archicad Collaborate auf.
Wählen Sie Studio, wenn Sie Archicad hauptsächlich als Design-/BIM-Ersatz für Chief Architect nutzen möchten. Wenn Sie jedoch cloudbasiertes Teamwork benötigen oder regelmäßig firmen- und disziplinübergreifend koordinieren, greifen Sie zu Collaborate. Es bündelt den Kernmodellierer mit BIMcloud und BIMx für Echtzeit-Teamzusammenarbeit und Kundenbegehungen.
Preise: Ab 201 $/Monat oder etwa 2.414 $/Platz/Jahr bei jährlicher Abrechnung für Studio. Die Preise variieren je nach Markt, kontaktieren Sie Graphisoft daher direkt für ein Angebot.
Am besten geeignet für: Designer, die je nach Projekt zwischen 2D-Zeichnung und vollem BIM wechseln.
Vectorworks ist die flexible Option im Mittelfeld unter den Chief Architect-Konkurrenten auf dieser Liste. Sie können es bei kleinen Aufträgen rein als 2D-Zeichenwerkzeug verwenden und dann in den vollständigen BIM-Modus wechseln, wenn ein Projekt es erfordert. Diese Flexibilität ist auf dem aktuellen Markt selten.
Es läuft sowohl unter Windows als auch unter Mac, zudem ist das Rendering dank der integrierten Cinema 4D-Integration solide.
Der Fokus liegt hier jedoch eher auf dem Designausdruck als auf dem auf Baudokumente ausgerichteten Ansatz von Revit.
Preise: 170 $/Monat oder 1.530 $/Jahr bei jährlicher Abrechnung.
Am besten geeignet für: Bauträger, die Planbibliotheken für mehrere Siedlungen verwalten.
.png)
HighArc wurde für eine sehr spezifische Zielgruppe entwickelt. Es richtet sich an Bauträger mit hohem Bauvolumen, die es leid sind, dieselben Pläne immer wieder in älteren CAD-Systemen neu zu zeichnen.
Die meisten Chief Architect-Alternativen auf dieser Liste sind allgemeine Design-Tools, aber HighArc ist anders. Es ist cloudbasiert und KI-nativ. Die Plattform nutzt generatives Design, um jede Planoption und Konfiguration innerhalb eines einzigen 3D-Modells miteinander verbunden zu halten.
Wenn Sie ein Bauträger sind, zählt dieser vernetzte (und automatisierte) Ansatz. Dieses Tool ist kein wirklicher Ersatz für Chief Architect in einem kleinen Designstudio, aber für Bauträger, die 40.000 Häuser pro Jahr bauen (was die Kundenbasis von HighArc zusammen tut), ist der Umfang grundlegend anders.
Preise: Individuell, basierend auf Ihrem Betrieb. Sie müssen eine Demo über higharc.com buchen.
Am besten geeignet für: Technikaffine Nutzer, die echtes BIM ohne Kosten wünschen.
FreeCAD ist eine kostenlose Chief Architect-Alternative, die sich tatsächlich für ernsthafte Arbeiten eignet. Die Veröffentlichung von Version 1.0 Ende 2024 war ein wichtiger Meilenstein, und Version 1.1 (März 2026, aktuelle stabile Version) enthielt über 1.700 Änderungen. Es ist Open Source und läuft auf allen wichtigen Betriebssystemen. Darüber hinaus ist seine BIM-Workbench für die Architekturmodellierung mit IFC-Import/-Export konzipiert.
Wände in FreeCAD verstehen ihre strukturelle Rolle, und Fenster oder Türen schneiden automatisch Öffnungen. Sie können Elemente auch mit Materialien und thermischen Eigenschaften kennzeichnen.
Was die Nachteile betrifft, so ist FreeCAD nicht so ausgefeilt wie kostenpflichtige Chief Architect-Alternativen, daher sind einige Unregelmäßigkeiten in der Benutzeroberfläche und gelegentliche Abstürze zu erwarten. Aber für ein kostenloses Tool mit echten BIM-Funktionen ist es schwer zu übertreffen.
Preise: Kostenlos, für immer. Verfügbar unter freecad.org.
Am besten geeignet für: Hobby-Anwender und Studenten, die ihre ersten Schritte im 3D-Design machen.
.png)
SketchUp Free ist die browserbasierte Version von SketchUp, für die kein Download erforderlich ist. Sie erhalten die grundlegende Modellierungserfahrung, die SketchUp berühmt gemacht hat, sowie Zugang zum 3D Warehouse. Es ist perfekt, um eine Terrasse zu skizzieren oder einen Raumplan zu erstellen, bevor Sie sich für kostenpflichtige Software wie Chief Architect entscheiden.
Der Haken ist, dass es nur für den persönlichen Gebrauch bestimmt ist, also keine kommerzielle Nutzung; Sie können keine Erweiterungen oder Plugins verwenden, und es gibt keinen Offline-Modus. Der Import und Export von CAD-Dateien ist den kostenpflichtigen Versionen vorbehalten. Außerdem gibt es kein LayOut, sodass die Erstellung von Baudokumentationen ausgeschlossen ist.
Preise: Kostenlos für den persönlichen Gebrauch. Erfordert ein Trimble-Konto.
Der Wert von Chief Architect liegt in seiner Automatisierung für den Wohnungsbau. Die meisten Alternativen bilden diese Automatisierung nicht nativ ab. Hier ist, was Sie mit jedem Tool behalten und was Sie verlieren:
| Funktion | SketchUp | Revit | Archicad | Vectorworks | FreeCAD |
|---|---|---|---|---|---|
| Automatische Rahmenkonstruktion | Nein | Manuell | Nein | Nein | Nein |
| Automatische Dachgenerierung | Plugin | Ja | Ja | Ja | Nein |
| Materialmengenermittlung | Plugin | Ja | Eingeschränkt | Eingeschränkt | Nein |
| Küchen-/Badbibliothek | 3D Warehouse | Eingeschränkt | Eingeschränkt | Ja | Nein |
Der Unterschied wird bei der automatischen Rahmung am deutlichsten. Chief Architect ist das einzige Tool auf dieser Liste, das Wand-, Boden- und Dachrahmen automatisch während des Designs generiert. Wenn die Automatisierung der Rahmung Ihren Workflow bestimmt, kommt keine dieser Alternativen direkt daran heran. Sie müssten manuell rahmen oder Drittanbieter-Rahmungstools verwenden.
Dachgenerierung und Baudokumente werden von den BIM-Tools (Revit, Archicad, Vectorworks) gut abgedeckt. Materialauszüge funktionieren auf jeder Plattform anders, sind aber in Revit und teilweise in den anderen funktionsfähig. Küchen- und Badbibliotheken sind im eigenen Ökosystem von Chief Architect am stärksten. Das 3D Warehouse von SketchUp ist der nächstbeste Ersatz für schiere Vielfalt.
Die .plan-Dateien von Chief Architect sind proprietär. Kein anderer Wettbewerber kann sie direkt lesen. Wenn Sie wechseln, sieht die Migration tatsächlich so aus:
Was sich problemlos exportieren lässt: DWG- und DXF-Grundrisse können in jedes Tool auf dieser Liste übertragen werden. PDF-Blätter werden zur Referenz übernommen. 3DS-Exporte funktionieren für grundlegende 3D-Geometrie.
Was Sie verlieren: Automatische Rahmungsdaten, Materiallisten, Schrankspezifikationen und die Dachkonstruktionslogik sind alle im .plan-Format enthalten. Sie überleben einen DWG-Export nicht. Sie müssen diese in Ihrem neuen Tool neu erstellen.
Bibliothekskataloge lassen sich nicht übertragen. Die Schrank-, Einrichtungs- und Materialbibliotheken von Chief Architect sind proprietär. SketchUp bietet das 3D Warehouse als Alternative. Revit verfügt über herstellerseitig bereitgestellte Familien. Archicad und Vectorworks haben ihre eigenen Objektbibliotheken. Keines dieser Programme importiert Inhalte von Chief Architect direkt.
Einarbeitungszeit pro Tool:
Budget für den Übergang: Ein 5-Personen-Unternehmen, das auf eine Chief Architect-Alternative umsteigt, verliert während der Einarbeitungsphase typischerweise 2-3 Wochen an reduzierter Produktivität, zuzüglich der Kosten für den Neuaufbau von Vorlagendateien und Bibliothekskatalogen. Diese Kosten sind real, fallen aber nur einmalig an.
Die Entscheidung hängt davon ab, welche Art von Arbeit Sie die meiste Zeit tatsächlich erledigen:
Die meisten dieser Alternativen bieten kostenlose Testversionen an. Wenn Sie zu SketchUp, Revit, Archicad oder Vectorworks tendieren, holen Sie sich eine Testversion und testen Sie sie eine Woche lang an einem realen Projekt. Eine Woche an einem realen Projekt wird Ihnen zeigen, ob der Workflow passt.
FreeCAD und SketchUp Free kosten nichts, und sie werden Ihnen genug über Ihren eigenen Workflow beibringen, um später eine klügere Kaufentscheidung zu treffen.
Wenn Sie als Wohnraumdesigner oder Umbauprofi Woche für Woche an Projekten arbeiten, ist Chief Architect Premier die 1.995 $/Jahr wert. Die automatische Rahmen- und Dachgenerierung spart Ihnen Stunden bei jedem Projekt, und die Materialkalkulationen aktualisieren sich automatisch, während sich Ihr Design entwickelt.
Es lohnt sich nicht, wenn Sie nur gelegentlich entwerfen oder eine starke BIM-Koordination mit externen Beratern benötigen. In diesen Fällen wird Ihnen eine der oben genannten Alternativen besser dienen.
Für Wohngebäude, ja. Chief Architect ist speziell für Häuser konzipiert. Dächer werden automatisch generiert. Die Rahmenkonstruktion passt sich an, wenn Sie Wände ändern, und Materialkalkulationen sind direkt mit Ihren Bauzeichnungen verknüpft. Revit kann Wohngebäude entwerfen, erfordert aber viel mehr Einrichtung, um dorthin zu gelangen.
Für kommerzielle Projekte oder alles, was mehrere Disziplinen umfasst, ist Revit haushoch überlegen. Seine BIM-Koordination und die Interoperabilität mit Fachplanern spielen in einer ganz anderen Liga.
Sie lösen unterschiedliche Probleme. Chief Architect ist ein All-in-One-Paket für die Wohnraumgestaltung mit automatisierten Konstruktionswerkzeugen und integrierter Baudokumentation. SketchUp ist ein allgemeines 3D-Modellierungsprogramm, das Wohnbauprojekte gut umsetzen kann, aber für Rendering und erweiterte Funktionen auf Plugins angewiesen ist.
Wenn Sie einen vollständigen Workflow für den Wohnungsbau direkt nach der Installation wünschen, ist Chief Architect besser. Wenn Sie Flexibilität und eine leichtere Lernkurve zu einem niedrigeren Preis bevorzugen, ist SketchUp die stärkere Wahl. Viele Designer nutzen tatsächlich beide: Chief Architect für Ausführungspläne und SketchUp für die Konzeptmodellierung.
Bei den kostenpflichtigen Optionen ist SketchUp Go für 129 $/Jahr der günstigste Einstieg, obwohl es nur webbasiert ist und keine Desktop-Funktionen bietet. SketchUp Pro für 399 $/Jahr ist die praktischste kostenpflichtige Alternative für Wohnraumdesigner. Kostenlos bietet FreeCAD echte BIM-Funktionen und SketchUp Free deckt die grundlegende 3D-Modellierung ab.
Nein. Chief Architect bietet eine 30-tägige kostenlose Testversion von Premier an, aber es gibt keine dauerhaft kostenlose Version. Wenn Sie ein kostenloses Tool benötigen, ist FreeCAD (mit seiner BIM Workbench) die nächste kostenlose Alternative mit Architekturmodellierungsfunktionen. SketchUp Free deckt die grundlegende 3D-Modellierung für den persönlichen Gebrauch ab.
.webp)