Depuis que Chief Architect a abandonné les licences perpétuelles en janvier 2023, vous pouvez maintenant consulter 1 995$ par an pour Premier. C'est une pilule difficile à avaler si vous ne concevez qu'occasionnellement ou si vous avez besoin d'outils BIM plus puissants pour des projets commerciaux.
La bonne nouvelle, c'est qu'il existe de nombreuses alternatives à Chief Architect compétents sur le marché, chacune conçue pour un type de travail différent.
Avant de commencer à comparer des listes de fonctionnalités, demandez-vous quelles fonctionnalités sont les plus importantes pour vous. Si vous êtes :
| Logiciel | Idéal pour | Prix annuel de départ | Type de licence |
|---|---|---|---|
| SketchUp | Modélisation 3D rapide et présentations clients | 399$/an pour Pro | Abonnement |
| Revit | Coordination BIM à grande échelle | 3 005$/an | Abonnement |
| Archicad | Workflows BIM orientés architecte | 2 414$/licence/an | Abonnement |
| Vectorworks Architect | Travail hybride 2D/3D flexible | 1 530$/an | Abonnement |
| HighArc | Constructeurs de maisons de production | Contactez pour les prix | Abonnement |
| FreeCAD | Utilisateurs soucieux du budget voulant du BIM | Gratuit | Open source |
| SketchUp Free | Amateurs et projets personnels | Gratuit | Web |
Idéal pour : Les concepteurs qui souhaitent une modélisation rapide avec une courbe d'apprentissage gérable.
.avif)
SketchUp est l'outil de modélisation 3D le plus populaire dans le monde du design, et il figure en tête de la liste des alternatives à Chief Architect pour une bonne raison. C'est une solution naturelle si Chief Architect vous semble trop rigide pour votre workflow.
Dans SketchUp, vous modélisez à l'aide de la méthode push-pull et vous extrayez des composants du 3D Warehouse. Lorsque vous avez besoin de plus de puissance, vous ajoutez des plugins depuis l'Extension Warehouse.
En revanche, contrairement à Chief Architect, SketchUp n'est pas spécialement conçu pour la conception résidentielle. Vous n'obtiendrez pas de cadrage automatique ni de liste de matériaux mise à jour d'elle-même. Ce que vous obtenez à la place, c'est de la vitesse et un énorme écosystème de plugins qui vous permet de l'adapter à presque toutes les tâches de conception.
Tarification : Go coûte 129$ par an (Web et iPad uniquement). Pro coûte 399$ par an avec les applications de bureau et LayOut. Studio coûte 819$ par an et ajoute le rendu V-Ray.
Pour une comparaison détaillée côte à côte, consultez notre Guide entre SketchUp et Chief Architect.
Idéal pour : Les entreprises travaillant sur des projets commerciaux ou de grande envergure dans de multiples disciplines.
Si votre secteur résidentiel est devenu trop grand et que vous avez besoin d'une puissance BIM importante, Revit est la solution par défaut du secteur et l'une des alternatives les plus compétentes de Chief Architect pour les travaux commerciaux. Il est conçu pour une coordination complète entre les disciplines de l'architecture et de l'ingénierie telles que la structure ou le MEP. Un modèle unique gère tous vos plans d'étage, sections, calendriers et documentation. Changez quelque chose au même endroit et tout est mis à jour.
Revit est exagéré pour des projets tels que la rénovation de cuisines, et la courbe d'apprentissage est abrupte. Mais si votre entreprise s'occupe de bâtiments commerciaux ou de projets institutionnels tels que des hôpitaux et des écoles, c'est ce que la plupart de vos collaborateurs et consultants utiliseront.
Tarification : 251$ par mois, 3 005$ par an ou 9 020$ pour 3 ans. Également disponible dans le cadre de la collection AEC au prix de 3 675 dollars par an, qui regroupe AutoCAD, Civil 3D, Navisworks, 3ds Max, etc.
Idéal pour : Les architectes qui veulent du BIM sans la complexité de Revit.
Archicad de Graphisoft est le principal rival de Revit dans le monde du BIM. De nombreux architectes la préfèrent car l'interface semble plus conviviale et moins gourmande en ingénierie. Il gère bien les échanges IFC, ce qui est très important lorsque vous coordonnez des projets OPEN BIM avec des consultants.
À savoir également : à partir de 2026, l'abonnement est le seul moyen d'acheter Archicad ; les licences perpétuelles ont été supprimées. Le modèle d'abonnement est désormais réparti entre Archicad Studio et Archicad Collaborate.
Choisissez Studio si vous souhaitez qu'Archicad soit principalement utilisé pour remplacer Chief Architect par le biais de la conception et du BIM. Mais si vous avez besoin d'un travail d'équipe hébergé dans le cloud, ou si vous coordonnez régulièrement des activités entre entreprises et disciplines, optez pour Collaborate. Il associe le modeleur de base à BIMcloud et BIMx pour une collaboration d'équipe en temps réel et des visites guidées des clients.
Tarification : À partir de 201$ par mois, soit environ 2 414$ par siège et par an sur la facturation annuelle de Studio. Les prix varient en fonction du marché. Contactez Graphisoft directement pour obtenir un devis.
Idéal pour : Des concepteurs qui oscillent entre le dessin 2D et le BIM complet en fonction du projet.
Vectorworks est l'option intermédiaire flexible parmi les concurrents de Chief Architect de cette liste. Vous pouvez l'utiliser uniquement comme outil de dessin 2D pour de petits travaux, puis passer en mode BIM complet lorsqu'un projet l'exige. Cette flexibilité est rare sur le marché actuel.
Il fonctionne à la fois sur Windows et Mac, et le rendu est solide grâce à l'intégration intégrée de Cinema 4D.
L'ADN ici, cependant, penche davantage vers l'expression du design que vers l'approche construction-doc-factory de Revit.
Tarification : 170$ par mois, ou 1 530$ par an en cas de facturation annuelle.
Idéal pour : Des constructeurs de maisons de production gèrent des bibliothèques de plans dans plusieurs communautés.
.png)
HighArc est conçu pour un acheteur très spécifique. Il cible les constructeurs résidentiels à volume élevé qui en ont assez de redessiner les mêmes plans dans l'ancienne version CAD.
La plupart des alternatives à Chief Architect figurant sur cette liste sont des outils de conception à usage général, mais HighArc est différent. Il est basé sur le cloud et natif de l'IA. La plateforme utilise la conception générative pour connecter toutes les options et configurations de plan au sein d'un seul modèle 3D.
Si vous êtes un concepteur de production, cette approche connectée (et automatisée) compte. Cet outil ne remplace pas vraiment Chief Architect pour un petit studio de design, mais pour les constructeurs qui construisent 40 000 maisons par an (ce que fait collectivement la clientèle de HighArc), l'échelle est fondamentalement différente.
Tarification : Personnalisé, en fonction de votre activité. Vous devrez réserver une démonstration sur higharc.com.
Idéal pour : Des utilisateurs à l'esprit technique qui souhaitent un véritable BIM sans payer.
FreeCAD est une alternative gratuite à Chief Architect qui résiste à un travail sérieux. La version 1.0 de fin 2024 a marqué une étape majeure, et la version 1.1 (mars 2026, version stable actuelle) a été livrée avec plus de 1 700 modifications. Il est open source et fonctionne sur tous les principaux systèmes d'exploitation. De plus, son BIM Workbench est conçu pour la modélisation architecturale avec import/export IFC.
Dans FreeCAD, les murs comprennent leur rôle structurel, et les fenêtres ou les portes découpent automatiquement les ouvertures. Vous pouvez également étiqueter des éléments avec des matériaux et des propriétés thermiques.
En ce qui concerne les inconvénients, FreeCAD n'est pas aussi raffiné que les alternatives payantes de Chief Architect, alors attendez-vous à des aspérités dans l'interface utilisateur et à des plantages occasionnels. Mais pour un outil gratuit doté de réelles fonctionnalités BIM, c'est difficile à battre.
Tarification : Gratuit, pour toujours. Disponible sur freecad.org.
Idéal pour : Amateurs et étudiants qui débutent dans la conception 3D.
.png)
SketchUp Free est la version de SketchUp basée sur un navigateur, qui ne nécessite aucun téléchargement. Vous bénéficiez de l'expérience de modélisation de base qui a fait la renommée de SketchUp, ainsi que d'un accès au 3D Warehouse. Il est parfait pour dessiner une terrasse ou planifier l'aménagement d'une pièce avant de vous lancer dans un logiciel payant comme Chief Architect.
Le hic, c'est qu'il s'agit d'un usage personnel uniquement, donc pas de travail commercial ; vous ne pouvez pas utiliser d'extensions ou de plugins, et il n'y a pas de mode hors ligne. L'importation et l'exportation de fichiers CAO sont bloquées derrière les niveaux payants. De plus, pas de LayOut, donc la documentation de construction n'est pas à portée de main.
Tarification : Gratuit pour un usage personnel. Nécessite un compte Trimble.
La valeur de Chief Architect réside dans son automatisation résidentielle. La plupart des alternatives ne reproduisent pas cette automatisation de manière native. Voici ce que vous conservez et ce que vous perdez avec chaque outil :
| Fonctionnalité | SketchUp | Revit | Archicad | Vectorworks | FreeCAD |
|---|---|---|---|---|---|
| Charpente automatique | Non | Manuel | Non | Non | Non |
| Génération automatique de toiture | Plugin | Oui | Oui | Oui | Non |
| Métrés des matériaux | Plugin | Oui | Limité | Limité | Non |
| Bibliothèque cuisine/salle de bain | 3D Warehouse | Limité | Limité | Oui | Non |
L'écart est le plus net sur le cadrage automatique. Chief Architect est le seul outil de cette liste qui génère automatiquement la charpente des murs, des sols et des toits au fur et à mesure de la conception. Si l'automatisation du cadrage est le moteur de votre workflow, aucune de ces alternatives ne correspond directement à celui-ci. Vous devrez encadrer manuellement ou utiliser des outils de cadrage tiers.
Les documents de génération et de construction de toitures sont bien couverts par les outils BIM (Revit, Archicad, Vectorworks). Les métrés des matériaux fonctionnent différemment sur chaque plateforme, mais ils sont fonctionnels dans Revit et partiellement sur les autres. Les bibliothèques de cuisine et de salle de bain sont les plus importantes de l'écosystème de Chief Architect. L'3D Warehouse de SketchUp est le substitut le plus proche de la grande variété.
Les fichiers .plan de Chief Architect sont propriétaires. Aucun autre concurrent ne les lit directement. Si vous changez de site, voici à quoi ressemble réellement la migration :
Ce qui s'exporte proprement : Les plans d'étage DWG et DXF sont transférés vers n'importe quel outil de cette liste. Les feuilles PDF sont reportées à titre de référence. Les exportations 3DS fonctionnent pour la géométrie 3D de base.
Ce que vous perdez : les données de charpente automatiques, les listes de matériaux, les spécifications des armoires et la logique de construction du toit sont toutes intégrées au format .plan. Ils ne survivent pas à une exportation DWG. Vous allez les reconstruire dans votre nouvel outil.
Les catalogues des bibliothèques ne sont pas transférés. Les bibliothèques d'armoires, de luminaires et de matériaux de Chief Architect sont exclusives. SketchUp propose le 3D Warehouse en remplacement. Revit propose des familles fournies par le fabricant. Archicad et Vectorworks possèdent leurs propres bibliothèques d'objets. Aucun n'importe directement le contenu de Chief Architect.
Temps de reconversion par outil :
Budget pour la transition : une entreprise de 5 personnes qui opte pour une alternative à Chief Architect perd généralement 2 à 3 semaines en raison de la baisse de productivité pendant la période de transition, en plus des coûts liés à la reconstruction des fichiers modèles et des catalogues de bibliothèques. Ce coût est réel mais ponctuel.
La décision dépend du type de travail que vous effectuez réellement la plupart du temps :
La plupart de ces alternatives proposent des essais gratuits. Si vous préférez SketchUp, Revit, Archicad ou Vectorworks, optez pour un essai et testez-le sur un projet réel pendant une semaine. Une semaine consacrée à un vrai projet vous dira si le flux de travail convient.
FreeCAD et SketchUp Free ne coûtent rien, et ils vous en apprendront suffisamment sur votre propre flux de travail pour prendre une décision de paiement plus intelligente plus tard.
Si vous êtes un concepteur ou un rénovateur résidentiel qui travaille sur des projets semaine après semaine, Chief Architect Premier vaut 1 995$ par an. La génération automatique de charpente et de toiture vous fera gagner des heures sur chaque projet, et les calculs de matériaux seront mis à jour au fur et à mesure de l'évolution de votre conception.
Cela n'en vaut pas la peine si vous ne concevez qu'occasionnellement ou si vous avez besoin d'une solide coordination BIM avec des consultants externes. Dans ces cas, l'une des solutions ci-dessus vous sera plus utile.
Pour les travaux résidentiels, oui. Chief Architect est spécialement conçu pour les maisons. Les toits se génèrent automatiquement. La charpente se reconstruit d'elle-même au fur et à mesure que vous changez de mur, et le choix des matériaux est directement lié à ce qui figure sur vos plans de construction. Revit peut être utilisé en résidentiel, mais il faut beaucoup plus de configuration pour y parvenir.
Pour les projets commerciaux ou tout autre projet impliquant de multiples disciplines, Revit gagne haut la main. Sa coordination BIM et son interopérabilité avec les consultants se situent dans une toute autre catégorie.
Ils résolvent différents problèmes. Chief Architect est un package de conception résidentielle tout-en-un intégrant des outils de construction automatisés et une documentation de construction. SketchUp est un modeleur 3D polyvalent qui peut bien effectuer des travaux résidentiels, mais qui s'appuie sur des plugins pour le rendu et des fonctionnalités avancées.
Si vous voulez un flux de travail résidentiel complet prêt à l'emploi, Chief Architect est préférable. Si vous recherchez de la flexibilité et une courbe d'apprentissage plus fluide à un prix inférieur, SketchUp est le meilleur choix. De nombreux concepteurs utilisent les deux : Chief Architect pour les dessins de construction et SketchUp pour la modélisation des concepts.
Pour les options payantes, SketchUp Go à 129$ par an est le point d'entrée le plus bas, bien qu'il soit uniquement disponible sur le Web et ne dispose pas de fonctionnalités de bureau. SketchUp Pro à 399$ par an est l'alternative payante la plus pratique pour les concepteurs résidentiels. FreeCAD propose gratuitement de réelles fonctionnalités BIM et SketchUp Free couvre la modélisation 3D de base.
Non. Chief Architect propose un essai gratuit de 30 jours de Premier, mais il n'y a pas de niveau gratuit permanent. Si vous avez besoin d'un outil gratuit, FreeCAD (avec son BIM Workbench) est l'alternative gratuite la plus proche dotée de fonctionnalités de modélisation architecturale. SketchUp Free couvre la modélisation 3D de base pour un usage personnel.
.webp)