Midjourney ist seit seinem Start der Standard-Bildgenerator für Designer und Architekten, vor allem weil es lange Zeit die einzige ernstzunehmende Option war. Auch heute gilt es weithin als eine Art Goldstandard.
Aber stimmt das noch?
Hinzu kommt: Seit die kostenlose Stufe längst abgeschafft ist, stellt sich eine noch größere Frage, nämlich ob die Midjourney-Preise wirklich zu Ihrem Workflow passen. Steht das, was Sie zahlen, im Verhältnis zu dem, was Sie bekommen?
Wir entwickeln KI-Tools für die Visualisierung und wissen daher genau, was KI leisten kann und was nicht, und was sie kosten sollte und was nicht. Deshalb haben wir jeden Midjourney-Tarif aufgeschlüsselt, um zu zeigen, wo der Gegenwert stimmt, und auf die Details hingewiesen, die viele überraschen.
Sobald Sie sich für eine Abostufe entschieden haben, lesen Sie unseren Leitfaden zum Prompten in Midjourney.
Wie bei den meisten Tools heute sind die Midjourney-Preise nach Abostufen gegliedert, es gibt also vier Monatsoptionen. Grundlage ist die GPU-Zeit: Im Kern zahlen Sie für den bevorzugten Zugang zu den Servern, auf denen das Modell läuft. Ihr Tarif bestimmt, wie viele Stunden dieses Zugangs Sie pro Monat erhalten.
Das unterscheidet sich von Tools, die pro Bild oder pro Credit abrechnen. In der Praxis kostet eine normale Bildgenerierung im Fast-Modus etwa 1 Minute GPU-Zeit. Ausgaben in höherer Auflösung und Upscaling verbrauchen mehr.
| Tarif | Monatlich | Jährlich (pro Monat) | Fast-GPU-Stunden | Relax-Modus | Stealth-Modus | Parallele Jobs |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Basic | 10 $ | 8 $ | 3,3 Std. (~200 Bilder) | Nein | Nein | 3 |
| Standard | 30 $ | 24 $ | 15 Std. (~900 Bilder) | Unbegrenzt | Nein | 3 |
| Pro | 60 $ | 48 $ | 30 Std. (~1.800 Bilder) | Unbegrenzt | Ja | 12 |
| Mega | 120 $ | 96 $ | 60 Std. (~3.600 Bilder) | Unbegrenzt | Ja | 12 |
Bei jährlicher Zahlung sparen Sie bei allen Tarifen 20 %. Wer Midjourney regelmäßig nutzt, für den ist die Jahreszahlung bei Standard oder Pro daher einfache Mathematik. Ansonsten gibt es in jedem Tarif zusätzliche Fast-GPU-Zeit für 4 $ pro Stunde. Das fängt Sie auf, wenn Ihnen mitten im Monat die Stunden ausgehen, aber auf die tatsächlichen Kosten dafür kommen wir noch zurück.
Diese Unterscheidung ist wichtiger als die Preisunterschiede zwischen den Midjourney-Stufen auf den ersten Blick. In der Praxis trennt sie die Tarife als Erstes voneinander.
Er erzeugt Bilder in 10 bis 30 Sekunden und greift direkt auf Ihr monatliches GPU-Stundenkontingent zu. In der Praxis kostet jedes Standardbild etwa eine Minute Fast-Zeit. Upscaling und Variationen können jeweils 2 bis 4 Minuten dauern, dasselbe gilt für Generierungen in höherer Auflösung. Sind die Fast-Stunden aber einmal aufgebraucht, sind sie weg: Eine Übertragung in den nächsten Abrechnungszeitraum gibt es nicht.
Dieser Modus nutzt in Zeiten geringer Auslastung gemeinsam genutzte GPU-Ressourcen. Eine Generierung dauert zwischen 0 und 30 Minuten (laut der Dokumentation von Midjourney), in der Praxis meist 1 bis 10 Minuten, je nach Serverauslastung. Er verbraucht Ihr Fast-Kontingent überhaupt nicht und ist bei den Tarifen Standard, Pro und Mega unbegrenzt.
Der Relax-Modus ist zwar nicht gerade Stealth, reicht für Ideenfindung und Iteration in den meisten Workflows aber völlig aus. Die Midjourney-Stufen schalten diesen Modus ab dem Standard-Tarif für 30 $/Monat frei, und das verändert den Wert des Abos gegenüber Basic deutlich. Apropos:
Dreieinhalb Stunden schnelle GPU-Zeit reichen für etwa 200 Bilder. Sind die Stunden aufgebraucht, ist bis zum nächsten Abrechnungszeitraum Schluss mit dem Generieren (es sei denn, Sie kaufen zusätzliche Fast-Stunden für 4 $ pro Stunde dazu). Einen Relax Mode, auf den Sie umschalten und in langsamerem Tempo weiter generieren könnten, gibt es nicht.
Basic eignet sich als Einstieg, um die Plattform zu testen und zu prüfen, ob die Bildqualität ein höheres Abo rechtfertigt. Für dauerhafte kreative oder professionelle Nutzung ist das Kontingent schnell aufgebraucht, sodass Sie womöglich schon im ersten Monat wechseln.
Hier beginnen die Midjourney-Preise, praktisch Sinn zu ergeben. Fünfzehn Fast-Stunden ergeben in diesem Modus rund 900 Bilder. Der Relax Mode deckt unterdessen alles ab, was nicht sofort fertig sein muss. Für Einzelkreative, auch für Architekten, die Konzeptbilder erzeugen, bewältigt der Standard-Plan eine gleichmäßige Produktion recht gut.
Nicht enthalten ist im Standard-Plan der Stealth Mode. Und bevor Sie denken: „Das Tempo reicht mir doch“: Dabei geht es nicht um Geschwindigkeit. Jedes Bild, das Sie mit Standard generieren, ist in der Galerie von Midjourney öffentlich sichtbar. Bei privaten Arbeiten oder Experimenten ist das meist unproblematisch. Bei Designprojekten für Kunden und überall dort, wo Vertraulichkeit zählt, aber nicht.
Der Sprung von 30 $ auf 60 $ ist steil, bringt aber zwei Dinge mit, die im professionellen Einsatz zählen. Erstens den Stealth Mode, der Ihre generierten Bilder aus der öffentlichen Galerie heraushält. Zweitens 12 parallele Jobs statt 3, was bei Batch-Generierungen oder beim gleichzeitigen Iterieren mehrerer Konzepte einen großen Unterschied macht.
Für Designprofis, die für Kunden arbeiten, ist Pro faktisch die Mindeststufe. Damit sind die 60 $ in diesem Fall der tatsächliche Einstiegspreis, unabhängig von den ausgewiesenen Midjourney-Preisen.
.jpg)
Sechzig schnelle GPU-Stunden für Workflows mit hohem Volumen, in denen das Pro-Kontingent regelmäßig knapp wird (die Zahl paralleler Jobs bleibt allerdings gleich). Wer mehrere Projekte gleichzeitig betreut, hat 30 Fast-Stunden im Monat schnell verbraucht. Mega ist günstiger, als bei Pro zusätzliche Stunden zuzukaufen.
Für die meisten Einzelnutzer ist Pro die Obergrenze. Mega lohnt sich finanziell erst bei echtem Produktionsvolumen von 1.000+ Bildern pro Monat, verteilt auf mehrere parallele Projekte.
Beachten Sie, dass die Ausgaben von Midjourney auf 2048 px begrenzt sind. Für ein Portfoliobuch oder ein Wettbewerbsplakat brauchen Sie daher einen Midjourney-Upscaler eines Drittanbieters.
Anders als bei vielen Wettbewerbern gibt es bei Midjourney für Videos keine eigene Stufe und kein Zusatzpaket. Videos zehren von denselben Fast-Stunden wie Bilder, es gibt also keine eigene Preisstruktur für den Midjourney-Videogenerator, die sich bewerten ließe. Vergleichen können Sie nur, wie schnell Ihr bestehendes Kontingent dabei schrumpft.
Videos beginnen bei 5 Sekunden und lassen sich auf bis zu 21 Sekunden verlängern. Das verbraucht pro Generierung deutlich mehr GPU-Zeit als ein normales Bild, weshalb bei Videoarbeit mit Basic oder Standard die Fast-Stunden entsprechend schneller aufgebraucht sind.
Wenn Video zu Ihrem Output gehört, bieten Pro oder Mega genug Fast-Stunden, um das aufzufangen. Auch mit dem Standard-Plan lassen sich gelegentlich Videos generieren (neben der normalen Bildarbeit), Sie müssen Ihr Fast-Stunden-Budget nur genau im Blick behalten.
Für reine Video-Workflows bietet ein darauf spezialisiertes KI-Videotool in der Regel bessere Funktionen und besser planbare Preise, als ein Bildabo zweckzuentfremden.
Alle kostenpflichtigen Midjourney-Pläne enthalten kommerzielle Nutzungsrechte, auch Basic. Sie können generierte Bilder in jeder Stufe für Kundenleistungen, Marketing und kommerzielle Projekte verwenden. Diese Rechte bleiben auch nach dem Ende Ihres Abos bestehen, was nicht jeder Wettbewerber bietet.
Der Stealth Mode ist das Merkmal, das Standard von Pro trennt, und für den professionellen Einsatz ist er unverzichtbar. Ohne ihn erscheint jedes Bild, das Sie generieren, in der öffentlichen Galerie von Midjourney. Jeder, der die Seite durchstöbert, sieht Ihre Prompts und Ergebnisse. Bei Markenkonzepten, frühen Architekturentwürfen oder allem, was ein Kunde vertraulich behandelt haben möchte, ist das ein ernstzunehmendes Risiko.
Erwähnenswert ist außerdem eine Umsatzgrenze: Unternehmen mit einem jährlichen Bruttoumsatz von über 1 Million $ müssen für jede kommerzielle Nutzung Pro oder Mega abonnieren. Das steht in den Nutzungsbedingungen von Midjourney, und Sie sollten es nicht erst spät entdecken.
Für sich genommen wirken die Midjourney-Preise vernünftig, doch der Kontext hilft bei der Einordnung. So schneidet Midjourney im Vergleich zu den wichtigsten Alternativen ab:
| Tool | Einstiegspreis | Kostenlose Stufe | Geeignet für |
|---|---|---|---|
| Midjourney | 10 $/Monat | Nein | Künstlerische Qualität, Fotorealismus |
| DALL-E 3 / GPT Image (ChatGPT Plus) | 20 $/Monat | Begrenzt | Prompt-Genauigkeit, Text in Bildern |
| Adobe Firefly | Ab 9,99 $/Monat (eigenständig) | Begrenzte Credits | Rechtssichere kommerzielle Projekte |
| Stable Diffusion / Flux | Kostenlos (selbst gehostet) | Ja | Volle Kontrolle, kein Abonnement |
| Leonardo AI | 12 $/Monat (kostenpflichtig) | Kostenlose Stufe verfügbar | Game-Assets, Charakterdesign |
Midjourney liegt bei ästhetischer Qualität und künstlerischer Kohärenz vorn und schneidet in Benchmark-Tests durchgängig besser ab als die Alternativen. Wenn bei einer Designarbeit vor allem das Aussehen zählt, ist das entscheidend. Für funktionale Bilderzeugung oder alles, was eine zuverlässige Textdarstellung erfordert, lohnt sich ein Blick auf diese Optionen:
DALL-E wurde inzwischen weitgehend durch GPT Image in ChatGPT ersetzt und ist im Plus-Abo für 20 $/Monat enthalten. Wer ChatGPT bezahlt, zahlt also bereits auch für DALL-E. Die Bildqualität reicht zwar nicht an die künstlerischen Ergebnisse von Midjourney heran, dafür setzt DALL-E detaillierte Prompts zuverlässiger um. Auch Text in Bildern gelingt deutlich besser als bei Midjourney.
Firefly ist die richtige Wahl für rechtlich abgesicherte kommerzielle Projekte, eigenständige Tarife beginnen bei 9,99 $/Monat. Es ist der einzige große KI-Bildgenerator, der ausschließlich mit lizenzierten Inhalten trainiert wurde, und bietet deshalb eine ausdrückliche Haftungsfreistellung für die kommerzielle Nutzung. Die künstlerischen Ergebnisse erreichen nicht die Spitze von Midjourney, doch die rechtliche Klarheit ist für Studios mit Haftungsrisiko bares Geld wert. Außerdem ist Firefly in Photoshop und Illustrator integriert, sodass sich der Workflow für Teams im Adobe-Ökosystem nahtlos einfügt.
Beide sind kostenlos, wenn Sie sie lokal betreiben, doch das erfordert Hardware und laufende Wartung. Für Teams mit guten GPUs und technischem Know-how ist der Betrieb dadurch günstig. Für alle anderen frisst der Betriebsaufwand die Einsparungen wieder auf.
Leonardo basiert auf einem Credit-System und liegt preislich in einem interessanten Bereich: Der kostenlose Plan ist dank täglich erneuerter Token tatsächlich nutzbar. Die kostenlose Stufe bietet 150 Token pro Tag, genug für gelegentliche Tests oder vereinzelte Konzeptarbeit. Kostenpflichtige Pläne beginnen bei 12 $/Monat (Apprentice) und reichen über 30 $ (Artisan) bis 60 $ (Maestro).
Eine echte Nische besetzt Leonardo bei der Erstellung von Game-Assets und beim Charakterdesign. Die Modellauswahl ist breiter als bei Midjourney, und die Tools für konsistente Charaktere sind bei serieller Content-Produktion deutlich stärker. Für Architekten ist die Relevanz begrenzt. Wer jedoch Projekte bearbeitet, die über mehrere Generierungen hinweg eine einheitliche visuelle Identität brauchen, ist mit Leonardo besser bedient als mit den meisten anderen Tools.
Midjourney interpretiert Prompts künstlerisch und weicht deshalb notorisch vom eigentlichen Entwurf ab. Wenn Sie die Preise von Midjourney speziell für die Architekturvisualisierung prüfen, gibt es eine weitere, eigens dafür entwickelte Option.
Die Rendering-Engine von MyArchitectAI ist genau für diesen Anwendungsfall konzipiert. Sie bewahrt Geometrie, Materialien, Details und räumliche Beziehungen Ihrer CAD-Entwürfe, wie es ein universeller Bildgenerator wie Midjourney nicht leisten kann. Der Einstieg ist kostenlos, ohne Erfassung von GPU-Stunden und ohne Stealth-Mode-Tarife, durch die Sie sich arbeiten müssen. Und auch ohne Geschwindigkeitsbegrenzung.
Die Midjourney-Preise wirken auf dem Papier übersichtlich, doch einige Punkte treiben die tatsächlichen Ausgaben höher, als der Preis im Abo vermuten lässt. Über ein Jahr mit schwankender Nutzung und gelegentlichen Zusatzkäufen kann der effektive Preis pro Bild 30 bis 50 Prozent über dem Abopreis liegen.
Für regelmäßige kreative Arbeit, bei der es auf ästhetische Qualität ankommt, ja, besonders im Standard-Plan. Fast-Stunden für dringende Aufgaben und ein unbegrenzter Relax Mode für alles andere ergeben einen funktionierenden Workflow mit planbaren Kosten.
Der Nutzen sinkt, wenn Sie den Stealth Mode brauchen (Ihre Ausgaben verdoppeln sich) oder Ihre Nutzung für ein Monatsabo zu unregelmäßig ist. Auf keinen Fall lohnt es sich, wenn Sie Bilder benötigen, bei denen die künstlerische Interpretation von Midjourney eher ein Nachteil ist.
Nein. Midjourney hat die kostenlose Testversion im März 2023 eingestellt und nie wieder eingeführt. In der mobilen App Niji Journey (iOS und Android) gibt es eine begrenzte Testmöglichkeit, doch die Hauptplattform erfordert ein kostenpflichtiges Abonnement ab 10 $/Monat. Wenn Sie die Qualität testen möchten, bevor Sie sich festlegen, kommt der Basic-Plan einer risikoarmen Testphase am nächsten.
Das liegt an der GPU-Infrastruktur, die für hochwertige Bildgenerierung in großem Umfang nötig ist. Der Fast Mode priorisiert Ihre Aufträge auf Hochleistungsservern, und diese Rechenzeit kostet bei hohem Volumen Geld. Mehr ärgert die meisten Profis, dass der Stealth Mode, der bei Kundenprojekten praktisch Pflicht ist, nur im Plan für 60 $/Monat verfügbar ist.
Beide leisten Unterschiedliches. ChatGPT mit GPT Image (das DALL-E 3 abgelöst hat) ist im Plus-Plan für 20 $/Monat enthalten, setzt detaillierte Prompts deutlich besser um und erzeugt Bilder mit korrektem Text. Midjourney liefert hochwertigere künstlerische und fotorealistische Ergebnisse für Design und Visualisierung.
Nein, Midjourney bietet derzeit keine API an. Es gibt allerdings einige inoffizielle Midjourney-API-Alternativen, doch da der Entwickler sie nicht autorisiert hat, nutzen Sie sie auf eigenes Risiko.
